eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPaństwowa Straż Rybacka - zatrzymanie uprawnień... › Re: Państwowa Straż Rybacka - zatrzymanie uprawnień...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: Ariusz <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Państwowa Straż Rybacka - zatrzymanie uprawnień...
    Date: Sat, 23 Jul 2011 12:53:53 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 50
    Message-ID: <j0e981$ehm$1@news.onet.pl>
    References: <j0col1$mdo$1@news.onet.pl> <j0d0q0$lbs$1@inews.gazeta.pl>
    <j0d271$lo0$1@news.onet.pl> <j0d4ph$knn$6@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.25.127.223
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1311418433 14902 213.25.127.223 (23 Jul 2011 10:53:53 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Jul 2011 10:53:53 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; pl; rv:1.9.2.18)
    Gecko/20110616 Thunderbird/3.1.11
    In-Reply-To: <j0d4ph$knn$6@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683834
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11-07-23 02:27-11-07-23, witek pisze:
    > On 7/22/2011 6:47 PM, Ariusz wrote:
    >>
    >> Chcę skarżyć formę postępowania:
    >> PSR: proponujemy panu mandacik 300 zł
    >> Ja: Jeszcze nawet nie zacząłem łowić (owszem mój syn już zaczął łowić)
    >> PSR: Przyjmuje pan mandacik, może pan odmówić skierujemy sprawę do sądu
    >> Ja: Odmawiam przyjęcia mandatu, niech sąd orzeknie o winie i wysokości
    >> kary
    >> PSR: Jeżeli nie przyjmuje Pan mandatu to proszę przygotować sprzęt -
    >> będzie zarekwirowany
    >> Ja: Proszę bardzo,
    >> I tu kiedy zobaczyli, że oddam im sprzęt to dodali:
    >> PSR: Kartę również zatrzymujemy
    >>
    >
    >
    > daj se spokoj. Nawet nie potrafisz udowodnić, że cokolwiek takiego
    > powiedzieli.
    > Weź sobie jakiś środek uspokajający i zapomnij.
    >
    > Nastepnym razem wez kamere
    >

    Jestem w stanie udowodnić - wszystko słyszała moja żona i, wprawdzie
    niepełnoletnie, dzieci. Na dodatek o takich praktykach słyszałem już nie
    od jednej osoby.

    Ja rozumiem, że przepis został stworzony by chronić nas wędkarzy przed
    kłusownikami i przestępcami - ale oni wolą nabijać normy mandatowe na
    zwykłych wędkarzach niż ścigać faktycznych kłusoli.

    Np ryba ma 1 cm poniżej wymiaru - za takie wykroczenie mogą dać mandat -
    owszem na pierwszy rzut oka należy się - z tym, że mierzona ryba zaraz
    po złowieniu może i miała wymiar, ale przepisy (szczegółów nie będę
    opisywał) nakazują uśmiercić rybę, którą zamierzamy zabrać a martwa ryba
    w ciepły dzień może się skurczyć i to dość sporo. Wiedzą o tym doskonale
    wędkarze biorący udział w zawodach, gdzie już niejednego na to się naciął.
    I mamy patową sytuację - wędkarz rybę po złowieniu zmierzył miała
    wymiar, przy kontroli okazuje się, że już nie ma wymiaru i PSR proponuje
    mandat, a jak będę chciał aby sąd rozsądził, czy ta ryba faktycznie
    mogła się skurczyć - to PSR - a nie to proszę bardzo ale rekwirujemy
    sprzęt i uprawnienia. Idiotyzm?

    Wydaje mis się, że PSR przekracza swoje uprawnienia postępując w ten
    sposób. Jak napisał Robert Tomasik - albo zatrzymują uprawnienia i
    rekwirują sprzęt i kierują sprawę do sądu albo proponują mandat, w a
    przypadku odmowy kierują sprawę do sądu ale już nie rekwirują sprzętu.

    Ariusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1