-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.nask.
pl!news-stoc.telia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinternet.pl!atl
antis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Smolarek" <t...@d...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PROGI ZWALNIAJACE !!!
Date: Thu, 15 Apr 2004 11:17:42 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <c5lk0j$7bv$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <5...@4...com>
<c55ffo$7nv$1@nemesis.news.tpi.pl> <c55i54$2mp$1@inews.gazeta.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<c55l0g$fem$1@opal.futuro.pl> <c55sf7$928$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<c561da$pit$1@opal.futuro.pl> <c58cmp$9sk$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<c58ho0$i9o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.25.190.130
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1082020696 7551 213.25.190.130 (15 Apr 2004 09:18:16
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Apr 2004 09:18:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207954
[ ukryj nagłówki ]> > Dla dobra dziecka jest, by mu "wbic w glowe", ze na jezdnie wbiegac pod
> > zadnym pozorem NIE WOLNO.
>
> Zapraszam: mamy tzw. główną drogę, prostą, długą, z dobrą nawierzchnią.
> Po jednej stronie drogi osiedla mieszkaniowe, po drugiej pojedyncze domy
> i sklepy. Do drogi dochodzi dużo wyjazdów z osiedli. Co 50, 70 m
> umieszczony znak ograniczenia do 50 km/h. Kilka przejść dla pieszych.
> Wbij dzieciakowi (10 lat) do głowy, że nie wolno mu wtargnąć na drogę
> (oczywiście tylko na pasach) i poślij do sklepu. I spokojnie czekaj w
Odnoszę wrażenie, że dziecku w tym wieku nie wolno robić samodzielnie
zakupów, a i poruszanie się po "drodze" jest ograniczone - rowerkiem to
tylko z mamusią.
Jestem absolutnie PRZECIW progom na drodze.
TomekS
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.