Uzytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisal w wiadomosci
news:c5ja3n$jc7$2@galaxy.uci.agh.edu.pl...

> Zwrocilem tylko uwage, ze powinno sie wyraznie napisac CO
> sie kwestionuje..

od poczatku pisalem wyraznie ze calkowita negacja garbow jest bledna,
poniewaz mimo wszystko sa misjca w ktorych doskonale spelniaja swoja role i
pomagaja a nie szkodza, pisalem rowniez ze nie idea jest zla tylko
zaprojektowanie/wykonanie

> Poza tym jak rozroznic wypadki w wyniku
> niezastosowania progu i w wyniku, ze dziecko niejest
> nalezycie pilnowane.

a jak rozroznic wypadki z powodu przekroczenia predkosci, a jak z powodu
zlej nawierzchni drogi?

na podobnej podsawie moge napisac ze ograniczenia predkosci przyczyniaja sie
do ilosci wypadkow, a nie ja zmniejszaja, w stanach zrobili eksperyment, na
odcinku autostrady zniesli ograniczenie predkosci, ilosc wypadkow w tym
miejscu spadla, po przywroceniu ograniczenia wzrosla, i co ty na to?

> Polskie warunki sa takie, ze dziesi laza samopas... a n ie powinny.

polskie warunki sa takie ze mamy gowniane drogi, debili i zlodziei ktorzy
nimi zarzadzaja, projektuja i ogolnie sa odpowiedzialni za ich utrzymanie, o
tych kretynach od stawiania znakow nawet nie wspominam, a dzieci juz takie
sa ze sa zywiolowe