-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <w...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PROGI ZWALNIAJACE !!!
Date: Fri, 9 Apr 2004 09:57:12 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 16
Message-ID: <c55l0g$fem$1@opal.futuro.pl>
References: <5...@4...com>
<c55ffo$7nv$1@nemesis.news.tpi.pl> <c55i54$2mp$1@inews.gazeta.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.200.11
X-Trace: opal.futuro.pl 1081497424 15830 62.233.200.11 (9 Apr 2004 07:57:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Apr 2004 07:57:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:206447
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "KrzysiekPP" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1ae06f4bff2395979897af@news.task.gda.pl...
> Wez pod uwage, ze wiekszosc sredniej klasy samochodow jest w stanie
> osiagnac typowa predkosc 60-80 km/h na odcinku 30-40 metrow. Taki prog
> ma wiec skuteczne dzialanie na bardzo krotkim odcinku, a dziecko moze
> wpasc pod samochodd wszedzie ...
tylko prog i sa tam gdzie prawdopodobienstwo wtargniecia dziecka na droge
jest najwieksze, nikt ci nie stawia progow na autostradzie, tylko na
uliczkach osiedlowych, albo przy szkolach, wiec w czym problem, jesli prog
jest dobrze wykonany, a ty nie przekraczasz predkosci, wszystko jest ok
samochod od tego nie ucierpi
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.04 08:05 [edymon]
- 09.04.04 08:40 Maras
- 09.04.04 09:29 Cudny
- 09.04.04 09:47 Przemo Popielas
- 09.04.04 09:58 szerszen
- 09.04.04 09:54 Maras
- 09.04.04 09:13 bosz
- 09.04.04 10:29 Przemo Popielas
- 09.04.04 10:48 pestifer
- 09.04.04 11:15 tch
- 09.04.04 11:28 szerszen
- 09.04.04 11:35 szerszen
- 09.04.04 11:55 Dariusz Młyński
- 09.04.04 12:25 pestifer
- 09.04.04 12:49 Maras
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.