-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PRAWO A PRZEPUSTOWOSC LACZY
Date: Sat, 9 Nov 2002 00:42:00 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 26
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <aqgmgs$5o8$1@news.onet.pl> <aqgpvi$md9$1@absinth.dialog.net.pl>
<aqgr6e$hod$1@news.onet.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1036798922 12045 195.164.200.3 (8 Nov 2002 23:42:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Nov 2002 23:42:02 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <aqgr6e$hod$1@news.onet.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:113806
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 8 Nov 2002, Wnekus wrote:
>+ Użytkownik "sebart" <s...@p...pnet.pl> napisał w wiadomości
>+ > > 1.5 Przepystowosc lacza internetowego dla jednego abonenta do routera
>+ > > brzegowego sieci firmy XXX nie bedzie mniejsz niz 128kbit/s
[...]
>+ > - przepustowość w punkcie 1.5 dotyczy przepustowości na drodze od Twojego
>+ > komputera do ich routera (firmy XXX, o ile XXX to wlasnie oni)
>+
>+ W TYM PUNKCIE CHODZI IM O WYJSCIE NA SWIAT A NIE SIEC LOKANA. PO CO KOMU
>+ SIEC LOKALNA JEZELI UMOWA JEST NA DOSTEM DO INETERETU A NIE SIECI LOKALNEJ
Nie, to nie "im" chodzi a "tobie" chodzi.
Podpisałeś umowę na co innego niż oczekiwałeś :[
Może chcesz korzystać z komputerów kolegi który też jest do
nich podpięty ? ;> Niestety....
[...]
>+ > Niestety taka umowa nic nie gwarantuje z punktu widzenia "dostępu do
>+ > inernetu"
Ano.
Pozdrowienia, Gotfryd
(też bez "gwarancji udziału", ale nie narzekający na SDI
z którego nieco dookoła świata pisze ;))
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.02 18:02 sebart
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?