-
Data: 2004-06-12 16:27:59
Temat: Re: PRAWNICY W POLICJI
Od: "Ryszard" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Generalnie my na wydziale mielismy rozmowy z przedstawicielami komendy
> policji dotyczace pracy w ich strukturach. W zasadzie trudno powiedziec
> czy nas zachecali do pracy...wymieniali dobre i zle strony, wymagania
> ( to nie jest praca a sluzba, w kazdej chwili mozesz zostac przeniesiony
> do innego miasta)
Nie jest to prawda, to nie wojsko. Musisz wyrazić zgodę na przeniesienie do
innego miasta
>Ogolnie spotkanie takie spowodowalo, ze wiele osob
> chetnych rozczarowalo sie sluchajac przedstawicieli komendy - nie wiem,
> moze taki byl ich cel ;p Proponowali, aby najpierw udac sie na praktyki
> badz na staz i wtedy ewentualnie podjac decyzje.
Z tymi starzami czy praktykami to nie tak prosto.
>Jezeli chodzi o pion to
> nie jest tak, ze od razu przydzielaja Cie do pionu kryminalnego -
> decyduja o tym Twoje "wlasciwosci i warunki osobiste", predyspozycje i
> umiejetnosci, ktore mozesz zaoferowac, oceniane na podstaiwe testow.
Prawdą jest, że musisz przejść testy sprawnościowe i psychologiczne ale to
nie testy decydują w jakim pionie będziesz pracował to Ty deklarujesz gdzie
chcesz pracować Ci z którymi będziesz prowadził wstępne rozmowy zadecydują
czy się nadajesz czy nie.
> --
> --Sol. WPiA Szczecin.
> "standing in the rain...twisted and insane.
> we...are...holding onto nothing."
>
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.04 16:28 Ryszard
- 12.06.04 16:35 Mithos
- 12.06.04 17:10 Soldier
- 12.06.04 18:10 Ryszard
- 12.06.04 19:11 Soldier
- 12.06.04 19:53 Mithos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki