-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: POZYCZKA PRYWATNA - niezwrocona w terminie. CO ROBIC?
Date: Wed, 07 Jun 2006 12:48:47 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <e673hv$8h$1@inews.gazeta.pl>
References: <e63mla$mf$1@nemesis.news.tpi.pl> <e65os9$bqd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e66fk6$37e$8@inews.gazeta.pl> <e6731g$c2o$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 63.165.43.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1149702527 273 63.165.43.18 (7 Jun 2006 17:48:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jun 2006 17:48:47 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <e6731g$c2o$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392900
[ ukryj nagłówki ]Lookasik wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:e66fk6$37e$8@inews.gazeta.pl...
>
>> Anna LT wrote:
>>
>>> Jeśli można to chciałabym zapytać
>>> czy są jakieś szanse odzyskania pieniędzy jeśli nie ma na piśmie
>>> żadnej umowy ani oświadczenia - nic
>>> ale są świadkowie dwie osoby, przy których pożyczka była udzielana?
>>> ALT
>>
>> Na tyle na ile sąd wam uwierzy.
>> Szanse raczej marne.
>
>
> Nie zgodze sie... poza swiadkami ma rowniez oswiadczenie pozyczkobiorcy.
> Wustarczy w sadzie, chyba ,ze pozwany jest w stanie obalic te dowody
Przeczytałeś jakie było pytanie?
"czy są jakieś szanse odzyskania pieniędzy jeśli nie ma na piśmie
żadnej umowy ani oświadczenia - nic
ale są świadkowie dwie osoby, przy których pożyczka była udzielana?"
Skąd wziąłeś to oświadczenie?
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.06 04:06 stern
- 08.06.06 04:11 stern
- 08.06.06 18:52 Lookasik
- 08.06.06 19:30 stern
- 10.06.06 19:42 K.Mackiewicz
- 10.06.06 23:47 jb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa