-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: POZYCZKA PRYWATNA - niezwrocona w terminie. CO ROBIC?
Date: Wed, 07 Jun 2006 07:10:10 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <e66fn6$37e$9@inews.gazeta.pl>
References: <e63mla$mf$1@nemesis.news.tpi.pl> <e65os9$bqd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e65pg9$coj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 24-107-13-123.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1149682214 3310 24.107.13.123 (7 Jun 2006 12:10:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jun 2006 12:10:14 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <1...@j...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392844
[ ukryj nagłówki ]pieknylolo83 wrote:
>
>> możńa też wystąpić do sądu, ale jeśli wartoćś pożyczki przewyższała
>> 500zł sąd może się nie zgodzić na przesłuchanie w charakterze dowodu
>> stron i świadków (czy zastosuje ten przepis to loteria ;) )
>
> ??????????
> A to niby dlaczego Sąd może się nie zgodzić na przesłuchanie
> świadków. KC mówi tylko że Umowa pożyczki powyzej 500 pln powinna
> byc spisana na piśmie w celach dowodowych. Rozmawial na ten temat z
> kilkoma prawnikami i w wypadku pozyczki powyzej 500 pln umowa moze ale
> nie musi byc spisana na piśmie. Co do Sądu to jeżeli są świadkowie
> to sie ich dopuszcza do skladania zeznań zwlaszcza w umowach pożyczki
> nie zawartych na piśmie !!!! Tak mi mowili prawnicy i to nie jeden!!
>
Pożyczłeś ode mnei 1000 zł i nie chcesz oddać. Mam na to 2 świadków.
Teraz rozumiesz dlaczego to rzadko przechodzi w sądzie?
Chyba, że niechcący się wygadasz, a ja to nagram.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.06 13:15 stern
- 07.06.06 15:41 kam
- 07.06.06 17:42 Lookasik
- 07.06.06 17:43 Lookasik
- 07.06.06 17:48 witek
- 08.06.06 04:06 stern
- 08.06.06 04:11 stern
- 08.06.06 18:52 Lookasik
- 08.06.06 19:30 stern
- 10.06.06 19:42 K.Mackiewicz
- 10.06.06 23:47 jb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił