-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!j55g2000cwa.googlegroups.com!not-for-mail
From: "pieknylolo83" <p...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: POZYCZKA PRYWATNA - niezwrocona w terminie. CO ROBIC?
Date: 7 Jun 2006 00:29:17 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 17
Message-ID: <1...@j...googlegroups.com>
References: <e63mla$mf$1@nemesis.news.tpi.pl> <e65os9$bqd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e65pg9$coj$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.19.211.66
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1149665362 6637 127.0.0.1 (7 Jun 2006 07:29:22 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jun 2006 07:29:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <e65pg9$coj$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.50
[pl],gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j55g2000cwa.googlegroups.com; posting-host=83.19.211.66;
posting-account=KSoV-g0AAAC9Hv3TMjeCHnyZb3QgO47D
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392767
[ ukryj nagłówki ]
> możńa też wystąpić do sądu, ale jeśli wartoćś pożyczki przewyższała
> 500zł sąd może się nie zgodzić na przesłuchanie w charakterze dowodu
> stron i świadków (czy zastosuje ten przepis to loteria ;) )
??????????
A to niby dlaczego Sąd może się nie zgodzić na przesłuchanie
świadków. KC mówi tylko że Umowa pożyczki powyzej 500 pln powinna
byc spisana na piśmie w celach dowodowych. Rozmawial na ten temat z
kilkoma prawnikami i w wypadku pozyczki powyzej 500 pln umowa moze ale
nie musi byc spisana na piśmie. Co do Sądu to jeżeli są świadkowie
to sie ich dopuszcza do skladania zeznań zwlaszcza w umowach pożyczki
nie zawartych na piśmie !!!! Tak mi mowili prawnicy i to nie jeden!!
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.06 12:08 witek
- 07.06.06 12:10 witek
- 07.06.06 13:15 stern
- 07.06.06 15:41 kam
- 07.06.06 17:42 Lookasik
- 07.06.06 17:43 Lookasik
- 07.06.06 17:48 witek
- 08.06.06 04:06 stern
- 08.06.06 04:11 stern
- 08.06.06 18:52 Lookasik
- 08.06.06 19:30 stern
- 10.06.06 19:42 K.Mackiewicz
- 10.06.06 23:47 jb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz