-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: POZYCZKA PRYWATNA - niezwrocona w terminie. CO ROBIC?
Date: Wed, 07 Jun 2006 07:48:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <e65pg9$coj$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e63mla$mf$1@nemesis.news.tpi.pl> <e65os9$bqd$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1149659465 13075 213.76.167.168 (7 Jun 2006 05:51:05
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jun 2006 05:51:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516
Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.666
In-Reply-To: <e65os9$bqd$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392749
[ ukryj nagłówki ]Anna LT napisał(a):
> Jeśli można to chciałabym zapytać
> czy są jakieś szanse odzyskania pieniędzy jeśli nie ma na piśmie żadnej
> umowy ani oświadczenia - nic
> ale są świadkowie dwie osoby, przy których pożyczka była udzielana?
tak, szanse są
np. poprosić pożyczkobiorcę o zwrot.
możńa też wystąpić do sądu, ale jeśli wartoćś pożyczki przewyższała
500zł sąd może się nie zgodzić na przesłuchanie w charakterze dowodu
stron i świadków (czy zastosuje ten przepis to loteria ;) )
pozdr.
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.06 07:29 pieknylolo83
- 07.06.06 12:08 witek
- 07.06.06 12:10 witek
- 07.06.06 13:15 stern
- 07.06.06 15:41 kam
- 07.06.06 17:42 Lookasik
- 07.06.06 17:43 Lookasik
- 07.06.06 17:48 witek
- 08.06.06 04:06 stern
- 08.06.06 04:11 stern
- 08.06.06 18:52 Lookasik
- 08.06.06 19:30 stern
- 10.06.06 19:42 K.Mackiewicz
- 10.06.06 23:47 jb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem