-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: POZYCZKA PRYWATNA - niezwrocona w terminie. CO ROBIC?
Date: Tue, 06 Jun 2006 08:31:34 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 65
Message-ID: <e6403o$msf$1@inews.gazeta.pl>
References: <e63mla$mf$1@nemesis.news.tpi.pl> <7...@n...lechistan.com>
<e63uru$na8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-13-123.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1149600696 23439 24.107.13.123 (6 Jun 2006 13:31:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jun 2006 13:31:36 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <e63uru$na8$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392528
[ ukryj nagłówki ]Maciek wrote:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>
>> To jednak została - nieprecyzyjna ale zawsze. Może zmuś się do wysiłku i
>> zacytuj dokładnie całą treść tego oświadczenia, hmm?
>
>
> "Kwituje odbior kwoty 2000 zl ktora zwroce w ciagu tygodnia
> tj. dnia .............".
>
No to masz umowę. Wystarczy.
>
>> A podatek od pożyczki został odprowadzony?
>
>
> Nie. Czy to cos zmienia?
Tylko tyle, że US się upomni o swoje 2%.
W kwesti zwrotu nie zmienia to nic.
>
>
>> Ważne, że dłużnik na piśmie przyznał się do istnienia zobowiązania.
>>
>> A dalej to normalnie - wezwanie do zapłaty (polecony za potwierdzeniem
>> odbioru), potem złożenie pozwu w sądzie, odczekanie paru lat, sprawa, może
>> wygrana, wtedy komornik i może skuteczna egzekucja...
>
>
> Pare lat? Zartujesz chyba?! A czy moge przegrac?
> Dluznik ma ponoc jakiegos lewego swiadka.
>
Wysyłasz mu wezwanie do zapłaty, w którym piszesz, że w związku z
brakiem zwrotu pożyczonej kwoty w dniu takim to a takim, którą na
podstaiwe zobowiązania miał zwrócić do dnia xxxx wzywasz do zwrotu tej
kwoty w terminie 7 dni, od dnia otrzymania pisma.
Po tym terminie normalnie składasz pozew w sądzie.
Rozprawa odbędzie się podejrzewam w ciągu kilku miesięcy.
Właściwie to nie rozprawa, bo w trybie uproszczonym sędzia przyklepie to
co mu podsuniesz i kolega od razu dostanie wyrok do domu, w ogóle bez
wzywania go.
Ma 14 dni na odwołanie jak się odwoła, to wówczas dopiero odbędzie się
normalna rozprawa.
Jak się nie odwoła to po 14 dniach wyrok jest prawomocny.
Możesz iść do sądu po nadanie klauzuli wykonalności i z tym do komornika.
Komornika opłacasz sam z góry, a komornik sobie ściągnie to co ci jest
winien plus to co mu zapłaciłeś (jak będzie z czego).
Całoś razem jakieś 2 lata potrwa.
We wniosku do sądu napisz, że chcesz odsetki ustawowe. Przynajkniej
procent ci będzie bił jak w żadnym banku.
Przegrać zawsze można. Wygra ten kto będzie bardziej przekonujący.
Oprócz świadka to on jeszcze powinien mieć od ciebie potwierdzenie
przyjęcia zwrotu pożyczki. Bez tego ma małe szanse.
Ciesz się, że w ogóle wpadłeś na pomysł, żeby on ci napisał cokolwiek na
kartce.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.06 14:11 kam
- 06.06.06 14:12 kam
- 06.06.06 17:03 Lookasik
- 07.06.06 05:38 Anna LT
- 07.06.06 05:48 stern
- 07.06.06 07:29 pieknylolo83
- 07.06.06 12:08 witek
- 07.06.06 12:10 witek
- 07.06.06 13:15 stern
- 07.06.06 15:41 kam
- 07.06.06 17:42 Lookasik
- 07.06.06 17:43 Lookasik
- 07.06.06 17:48 witek
- 08.06.06 04:06 stern
- 08.06.06 04:11 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)