Dnia Sat, 30 Oct 2004 14:07:25 +0200, Artur Ch. <s...@r...pbz>
napisał:

> Dnia 30 paź o godzinie 14:00, na pl.soc.prawo, kam napisał(a):
>
>
>>> Ty byś tego twojego bohatera skazał? Skoro nie ma *pewnych* dowodów co
>>> do
>>> jego winy????
>>
>> A co to są _pewne_ dowody?
>
> Nie do podważenia, nie do obalenia, które jednoznacznie wskazują na niego
> jako na sprawcę.

To znaczy co?

Przyznanie się do winy? Może być fałszywe, powodowane tuzinem powodów, np
chęcią krycia kogoś?

Zeznania naocznych świadków? Nawet jak są szczere mogą być nieprawdziwe,
człowiek jest bardzo podatny na sugestię, poza tym moga być złożone
świadomie lub nie świadomie w celu obciążenia lub wybielenia kogoś.

Dokument? Może być podrobiony, mógł zostać sporzadzony dla pozoru, pod
przymusem.

Nagranie audio lub wideo? Moe byc montowane, moze być nieczytelne, jego
interpretacja może być wątpliwa

Odciski palców? Przytocze przykład. Było włamanie do monopolowego. na
wybitej szybie znaleziono odciski palców znanego Policji zbira. I wiesz co
się okazało? Nie miał ze sprawą nic wspólnego, miał natomiast zwyczaj
opierać się o okno i wpatrywac się w butelki na półkach bo był
akloholikiem, stąd odciski.

Przedmioty pochodzące z kradziezy znalezione podczas przesukania? Mogły
zostać podrzucone celem wrobienia oskarzonego, mogły zostać przez niego
znalezione.

Badania DNA? Zabezpieczony materiał mógł zostać pozostawiony w innych
okolicznościach. Np [fakt autentyczny] na swetrze zgwałconej i
zamordowanej kobiety znaleziono kropelki krwi i włosy pewnego mężczyzny, a
za jej paznokciami ślady jego naskórka. Winien? O nie, okazało się, że
jechali tym samym autobusem, a gdy ten gwałtownie zahamował mężczyzna
został pchnięty na ścianę przygryzając sobie wargą a kobieta na niego
zadrapując mu rękę.

No i gdzie twoje "Niepodważalne" dowody?

>> Masz zeznanie pokrzywdzonej że została zgwałcona i wyjaśnienia
>> pokrzywdzonego,
>> że sama chciała albo że on nic nie wie o sprawie.
>
>
> No i mamy dwa zupełnie przeciwstawne zeznania. Dlaczego mam wierzyć jej a
> nie jemu? Niech ona przedstawi dowody że ON ja zgwałcił.
> Czy skazują za gwałty na podstawie zeznania niby zgwałconej pani? Jeżeli
> tak, to kapitalny sposób na zrobienie gwałcicielem np. kolegi z pracy
> który awansował a taka pani nie - i się zemści ;)

Czyli najlepiej gwałcić bez świadków, bo sąd i tak nie uwierzy kobiecie. O
to ci chodzi?

>> Skazujesz? Czy wypuszczasz?

> Bez dowodów wskazujących że jest on sprawcą? - wypuszczam.

I zostajesz okrzyczany nieudolnym głupim nieukiem co osmielił się wypuścić
gwałciciela

>> A jak zgwałci jeszcze raz?
>
> Nie ma dowodów że zgwałcił wogóle po raz pierwszy - więc nie może
> zgwałcić *jeszcze raz*.

Czyli jeżeli nie ma dowodów, że zgwałcił to znaczy że nie zgwałcił? Czy
jeżeli ukradnę samochód, ale nie będzie dowodów, że to ja, to znaczy że
nie ukradłem samochodu?


--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!