-
Data: 2009-11-10 18:48:27
Temat: Re: PORD uwaga na ronda
Od: WS <L...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 10 Lis, 19:35, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> WS wrote:
> niestety prawo nie dzia a na zasadzie praktycznego punktu widzenia
;) w tym przypadku raczej tak dziala
jesli beda jechaly 2 rzedy pojazdow i ktos np. przy zmianie tego
"pasa", czy skrecie nie ze skrajnego pasa... itp spowoduje kolizje to
tak to zostanie potraktowane przez sad...
> stwierdzenie pojazd wielo ladowy nie okre la czy to ma by najmniejszy
> czy najwi kszy.
matematycznie patrzac to wystarczajacy oznacza najmniejszy ;)
ale nie o to tu chodzi
konkretna jezdnia moze miec nawet rozna ilosc pasow w zaleznosci od
sytuacji (np. korek - uformuja sie trzy, jak juz jakos to jedzie to
dwa...)
wazne jest tylko to, ze jesli jedzie kilka rzedow pojazdow
(wielosladowych), to automatycznie wyznaczaja one pasy ruchu i nalezy
sie stosowac do zwiazanych z tym przepisow
np. wyprzedzanie tylko z lewej, skrety ze skrajnych pasow, ustapienie
pierszenstwa przy zmianie pasa...
> Wi c ma si zmie ci ka dy standardowy dopuszczony do ruchu pojazd
> wielo ladowy. A te akurat maksymaln szeroko maj okre lon .
to juz nadinterpretacja...
> Wiec wiadomo, ze pas nie moze byc wezszy niz ...
> zreszt to dalej jest nieprecyzyjne bo trzebaby okre li co to znaczy
> "miesci sie" i czy na wcisk to tez mieszczenie sie czy juz nie.
> Dlatego s rozporz dzenia okre laj ce szerokosci pasow.
szrokosci pasow sa istotne dla projektujacych drogi, w praktyce
wystepuja przerozne kombinacje (drozki na 1 waski samochod, szerokie
jezdnie bez namalowanych pasow np. po remoncie) i PoRD reguluje ruch
na nich...
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.09 18:51 Przemysław Bernat
- 10.11.09 18:55 Robert Tomasik
- 10.11.09 18:58 witek
- 10.11.09 19:31 szerszen
- 10.11.09 19:36 szerszen
- 10.11.09 19:40 WS
- 10.11.09 19:51 Robert Tomasik
- 10.11.09 21:30 witek
- 10.11.09 21:54 Przemysław Adam Śmiejek
- 10.11.09 21:56 witek
- 10.11.09 21:59 Przemysław Adam Śmiejek
- 10.11.09 22:05 Przemysław Adam Śmiejek
- 10.11.09 22:18 Przemysław Adam Śmiejek
- 10.11.09 22:23 Przemysław Adam Śmiejek
- 10.11.09 22:31 Michał
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków