Re: [PORD] Znaki 'nie do końca' drogowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer03.iad.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.
com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "wowa" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1...@g...com>
Subject: Re: [PORD] Znaki 'nie do końca' drogowe
Date: Tue, 15 Apr 2014 17:59:10 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 26
Message-ID: <534d574d$0$2365$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.245.52
X-Trace: 1397577549 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2365 83.4.245.52:1097
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1980
X-Received-Body-CRC: 1143919650
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:737071
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Adam Klobukowski" <a...@g...com> napisał w
wiadomości news:14332b11-c06b-4b8a-a982-9aba5e90324d@googlegrou
ps.com...
Witam

Czy 'znaki' które nie zgadzają się z wzorem ogłoszonym w rozporządzeniu o
znakach
(Dz.U. 2002 nr 170 poz. 1393, Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury oraz
Spraw
Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i
sygnałów
drogowych) jest obowiązujący? Np takie coś, gdzie znak nie ma czerwonej
obwódki:
https://www.google.pl/maps/@54.542586,18.498677,3a,1
5y,26.05h,90.8t/data=!3m4!1e1!3m2!1s_4bekwVUnral4xfX
mmrTcA!2e0
(wyblakła? Znak jest wadliwy od początku?)

Jeśli chodzi o ten konkretny przypadek, to mnie uczyli, że kilka znaków ma
inny kształt aby można je było zawsze rozpoznać. Np zabite śniegiem,
pomalowane przez wesołą młodzież itp. Kwestia bezpieczeństwa. A znak jest
widoczny i zrozumiały, kwestia estetyki jest drugoplanowa.
Wojtek

--
Bo my, Polacy tak mamy,
że we wszystkim przesadzamy :(