-
Date: Tue, 23 May 2006 11:41:32 +0200
From: Andrzej Lawa <alawa@temporary_unavailable>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [PORD] Jazda na rolkach
References: <e4pq7a$pkh$1@atlantis.news.tpi.pl> <e4q6qi$9ln$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f...@4...com>
<4...@n...lechistan.com>
<n...@4...com>
<u...@n...lechistan.com>
<h...@4...com>
In-Reply-To: <h...@4...com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <c...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 87.251.226.245
X-Trace: news.home.net.pl 1148379129 87.251.226.245 (23 May 2006 12:12:09 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 50
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:389336
[ ukryj nagłówki ]Artur Golanski wrote:
> Andrzej Lawa <alawa@temporary_unavailable> napisał:
>
>> Spełniają wszystkie warunki tego rozporządzenia... ich dotyczące.
> Oświeć mnie który paragraf rozp. nakłada np. obowiązek wyposażenia
> wózka dziecinnego w światła czy hamulce ;-D
> Wskaż chociaż jeden cytat dotyczący wózka dziecinnego, spacerowego.
Rany, jaki ty jesteś tępy...
SPEŁNIAJĄ..... WARUNKI..... ICH........ DOTYCZĄCZE
Teraz dotarło, czy też twoja główka jest na tyle uszkodzona, że w życiu
sam nie pojmiesz, że liczba warunków dotyczących danego obiektu może
wynosić zero?
>> Nie każdy tu jest tak tępy,
>> że zaraz po przenośni trzeba mu ją dokładnie tłumaczyć.
> Widzisz, dla ciebie to co ty piszesz, to 'przenośnia', ale gdy ktoś
> inny, w tym temacie przejęzyczył się, to napisałeś:
> "A ty, dzieciaku, wracaj do szkoły nauczyć się czytać i pisać"
Nie "przejęzyczył się" tylko się pomylił, a potem jeszcze się złośliwie
wymądrzał.
No, ale przynajmniej miałeś okazję powłazić mu w d*.*ę (i to bez
wazeliny), co jest chyba twoim hobby...
>> Czyli buty są pojazdem. Genialne.
> Jedynie dla ciebie, nie dla mnie. Podobnie jak rolki to buty, a także,
> iż "pieszy ubiera się w rolki"
A "ubiera się w buty"?
ATSD to wytaczająg "argumęt" (pisownia zamierzona) językowy - sam sobie
"gola" strzeliłeś: przecież nikt nie mówi o "wsiadaniu do rolek" czy
"wsiadaniu na rolki" - rolki się zakłada.
>> Sam wózek jest zasadniczo nieruchomą przeszkodą.
> Zapomniałeś dodać: 'przeszkodą, która się porusza'.
Sam z siebie? Wezwij Pogromców Duchów.
> Dlatego więcej pytań nie mam i w przeciwieństwie do ciebie nigdzie cię
> nie wyślę.
> Wiem jedno, gdybyś dyskutował z naszym specjalistą od 'obowiązku
> składania donosu staroście', to napisałby ci "bredziesz !".
> I to tyle z mojej strony dla ciebie, w tym temacie .
Czy zdajesz sobie sprawę, że bełkoczesz w stylu Mojo-Jojo?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.06 15:57 Artur Golanski
- 23.05.06 19:44 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?