Andrzej Lawa <alawa@temporary_unavailable.none> napisał:

>Bredzisz.
A to typowy twój zwrot i kwestia czasu kiedy i komu..

>Wózki podpadają pod pieszego
Sam podpadasz. Dałem jedynie przykład, że m.in wózek może poruszać sie
po drodze (także piszy), bez obowiązku spełnienia warunków zawartych w
rozp., a o którym Robert wspomniał.

> mandat w ramach PoRD możesz dostać.
Dla twej wiedzy mandaty nakłada się w oporciu o KW, a nie PoRD.

>Co do maszyn rolniczych, to zapoznaj się z definicjami ciągników
>rolniczych oraz pojazdów wolnobieżnych a także z Art. 71 oraz 66 PORD.
Znów nie pojmujesz. Nie rozróżniasz pojazdu silnikowego od maszyny, a
także "przeznaczony" od "przystosowany".

>A gdzie jest napisane, że pieszy ma być dostosowany
J.w. Nigdzie (i na to zwaracm uwagę), a jednak się porusza o drodze.

>To pojazd ma być dostosowany lub przeznaczony do poruszania się
A rolki są środkiem transportu przeznaczonym do poruszania się po
drodze, czyli są pojazdem.

> "człowiek w rolkach jest tylko takim szybkim pieszym"
Bo jest. Podobnie jak człowiek na wózku inwalidzkim.
To, że człowieka na wózku inwalidzkim przepisy traktują jako pieszego,
wcale nie oznacza, że jego wózek nie jest pojazdem. Podobnie jest z
rolkami. Same w sobie są pojazdem. Nie rozważamy przecież jak
traktowany jest człowiek poruszający sie na rolkach. Nie udowadniamy
czy to pieszy czy 'rolkach'. Piszemy o rolkach. Już jasne ?

--
Artur Golański