-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Bungo" <b...@U...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: -- POMOCNICTWO NIEUMYSLNE ??
Date: Sun, 4 Sep 2005 19:03:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <dff99s$p6q$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dfcss2$dq1$1@atlantis.news.tpi.pl> <dfd3lq$76i$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dfej01$m8n$1@atlantis.news.tpi.pl> <dfet9g$qhn$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: dyj36.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1125853308 25818 83.22.121.36 (4 Sep 2005 17:01:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Sep 2005 17:01:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 0535-3, 2005-09-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:324827
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Zbig.T" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:dfet9g$qhn$1@news.interia.pl...
> Powiedziałbym, że tym przypadku podany przez Ciebie "obowiązek
> gwaranta" ma charakter cywilnoprawny a nie karny i nie może tu być mowy
> o pomocnictwie, ale np. w przypadku policjanta byłoby to już
> niedopełnienie obowiązku. (art.231 KK). Pzdr.
>
Czy mam to tak rozumiec, ze na gruncie prawa cywilnego pomocnictwo moze
byc nieeumyslne,
natomiast w prawie karnym moze byc tylko umyslne??
Czy faktycznie na ma odpowiedzialnosci karnej za zaniechanie w formie
niedbalstwa lub lekkomyslnosci??
Wskazcie prosze jakas literature zrodlowa, najlepiej w sieci:-)
Bungo
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki