eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPOLSPAM SPAMEREM › Re: POLSPAM i art. 268 kk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Peter 'Mikolaj' Mikolajski" <c...@a...ow.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: POLSPAM i art. 268 kk
    Date: Wed, 27 Nov 2002 19:19:02 +0000 (UTC)
    Organization: Sithian Group
    Lines: 32
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <3...@n...home.net.pl> <X...@1...0.0.1>
    <as0upu$opv$1@news.tpi.pl> <X...@1...0.0.1>
    <as12t3$l8n$1@news.tpi.pl> <as206h$482$1@news.tpi.pl>
    <as24tl$5a8$1@news.tpi.pl> <as2bbe$d22$1@news.tpi.pl>
    <as2cah$kum$1@news.tpi.pl> <as2d0k$sbp$1@news.tpi.pl>
    <as2e41$a6e$1@news.tpi.pl> <as2gue$8gk$1@news.tpi.pl>
    <3...@n...home.net.pl> <as2jbd$4cf$1@news.tpi.pl>
    <as2l38$l7d$1@news.tpi.pl> <as2m1f$le$1@news.tpi.pl>
    <as2mpl$7oq$1@news.tpi.pl> <as2pg7$569$1@news.tpi.pl>
    <as2qd2$e49$1@news.tpi.pl> <X...@1...0.0.1>
    <as32j6$pm3$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213-25-17-249.tvk.tpsa.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1038424742 22849 213.25.17.249 (27 Nov 2002 19:19:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Nov 2002 19:19:02 +0000 (UTC)
    X-Face: 'fr~8\8tO:_vmD[k!xf%_c3{xUuh#rERa~Dwa-}1GaW89:a^INmF&e:=`C(!>`T)Mbho_zyLJ#/Hy
    LJ9raHLtHkOU?}IZ?*&CJl?{E~4O$.2jC~(O/Q*i*vwtQ/dH"fB#zwnu8cP
    User-Agent: Xnews5.02.24p
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116140
    [ ukryj nagłówki ]

    Ke'dem guerfel "Łukasz Łukasiewicz" <l...@s...pl> ihn
    news:as32j6$pm3$1@news.tpi.pl: takh oblivyn ihn aa'kua pl.soc.prawo

    > Masz rację, tylko że przypadki, gdy ktoś złośliwie czy dla kawału
    > dopisał Twój adres do jakiejś listy zdarzyły się zapewne kilka
    > razy w ciągu kilku lat, o ile wogóle.

    Ale to mnie nie interesuje - efektem jest spam w mojej skrzynce.
    Naprawdę nie mam ochoty (ani czasu) na dociekanie, czy to czyjaś
    wrodzona złośliwość, czy zamiłowanie redakcji do spamowania.

    > W gruncie rzeczy ŻADEN system nie jest w stanie uchronić Cię przed
    > takimi przypadkami, bo w ostateczności można sobie wyobrazić, że
    > ktoś po prostu uzyskał dostęp do Twojego komputera - sprzątaczka
    > lub koledzy w pracy - i odesłał potwierdzenie rejestracji z
    > Twojego konta.

    Teoretycznie tak, ale w tym momencie w ramach reklamacji w PolSpamie
    pokazujesz mój mail z odesłanym potwierdzeniem, czyli de facto moją
    zgodą na otrzymywanie newslettera. W efekcie jesteś wypisywany z
    bazy PolSpamu z przeprosinami, a ja przestaję być wiarygodnym
    dostarczycielem zgłoszeń do bazy.
    To jest właśnie ta drobna różnica - serwis jest kryty, a zgłaszający
    ma problem i ciężko mu się wytłumaczyć sprzątaczkami czy kimkolwiek
    innym, kto rzekomo miał dostęp do mojego konta.


    --
    Peter 'Mikolaj' Mikolajski
    "I find your lack of faith disturbing"
    ICQ: 55031994 / GG: 2259986
    "Prawdziwa sztuka obroni się sama... ale nie przede mną"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1