eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPOLICJA JEST GŁUPIA › Re: POLICJA JEST G?UPIA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    Subject: Re: POLICJA JEST G?UPIA
    Date: Sat, 31 Jan 2009 17:22:18 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 12
    Message-ID: <gm1u8b$cjc$1@inews.gazeta.pl>
    References: <497f31af$1@news.home.net.pl>
    <glneoc$v8j$1@news.dialog.net.pl><497f4f43$1@news.home.net.pl>
    <glnl3a$57v$1@nemesis.news.neostrada.pl><1a057wkrplfed$.dlg@oldfield.org.pl><16u2yqom7iciw$.iounj8ou8k9w.dlg@40tude.net><1j0k1zsjz17uk$.dlg@oldfield.org.pl><iexygs2el4j6$.140jdtnf1blqq$.dlg@40tude.net><6...@o...org.pl><1...@4...net><q...@o...org.pl><g67py681fkj7$.151b0jw0lfdbi$.dlg@40tude.net>
    <gls307$v18$1@news.onet.pl><lk42mtquse5l.ztxga94sp8fc$.dlg@40tude.net>
    <glv2ni$im$1@news.onet.pl><1...@4...net>
    <gm070s$g8q$1@inews.gazeta.pl><gm07sd$tnc$2@news.onet.pl>
    <gm091m$ntr$1@inews.gazeta.pl> <gm0sdk$uvt$1@news.onet.pl>
    <gm1112$n1c$1@inews.gazeta.pl> <gm1n8j$s28$3@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: adaf178.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1233419339 12908 83.11.241.178 (31 Jan 2009 16:28:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Jan 2009 16:28:59 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2140518 pl.soc.prawo:574154
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@s...prv.pl> napisał w
    wiadomości news:gm1n8j$s28$3@news.onet.pl...
    > Robert Tomasik pisze:
    > /.../
    >> Tu racja, ale to związku z ewentualnym hamowaniem rowerzysty dopatrzeć
    >> się nie potrafię.
    > Rowerzysta albo ślepy albo celowo walnął /kamikadze/ aq nie -kierowca
    > nieuważny.

    Wina rowerzysty jest bezsporna i nikt nawet z tym nie dyskutuje. Natomiast
    zastanawiamy się, czy czasem kierowca nie ponosi współwiny.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1