-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Abigail" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: -- POBILI NAS - I CO DALEJ? --
Date: Tue, 1 Oct 2002 01:00:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <anal2l$r1t$1@news.tpi.pl>
References: <an95ub$h16$1@news.tpi.pl> <2...@2...17.138.62>
<an99fd$47e$1@news2.tpi.pl> <4...@2...17.138.62>
<an9i5b$2cl$1@news2.tpi.pl> <2...@2...17.138.62>
<ana8kt$2a4$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: r3-p2.rsk.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1033426837 27709 80.48.35.5 (30 Sep 2002 23:00:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Sep 2002 23:00:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:108850
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marcyś" <m...@N...pl> napisał w wiadomości
news:ana8kt$2a4$1@news.tpi.pl...
> Mamy tu do czynienia z postępowaniem karnym,
> a nie cywilnym. W sprawie karnej pokrzywdzony nie
> ponosi żadnych kosztów (chyba że zatrudni pełnomocnika -
> prawnika). Sprawa toczy się prawdopodobnie o przestępstwo
> z art. 158 § 1 kk (pobicie). Do pierwszej rozprawy pokrzywdzony
> może dołączyć cywilne powództwo dot. roszczeń materialnych
> wobec sprawców - sąd rozpatruje to na tej samej rozprawie.
true, ale latwiej bedzie wniesc o naprawienie szkody - nawiazka
jako zadoscuczynienie za krzywde i naruszenie ciala,
> Tylko co ściągną od takich chuliganów ?
chuligani chuliganami, ale moze maja bogatych rodzicow ;)
a poza tym moze w zwiazku z tymi cygarami uda sie rozboik
zmajstrowac :)
pzdr
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.02 02:26 Tomek Stawarz
- 01.10.02 03:54 IYIS
- 01.10.02 05:23 kai
- 01.10.02 05:35 kai
- 01.10.02 08:35 Qwax
- 01.10.02 08:37 Qwax
- 01.10.02 14:30 Marcyś
- 01.10.02 14:34 Marcyś
- 01.10.02 14:43 Marcyś
- 01.10.02 20:46 Abigail
Najnowsze wątki z tej grupy
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA