-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: sun <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PKP problem z mandatem
Date: Thu, 25 Nov 2004 09:59:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <co46v2$787$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <co2ct4$j02$1@nemesis.news.tpi.pl> <co2gan$hhm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: sun.internet.piotrkow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1101373218 7431 80.51.77.66 (25 Nov 2004 09:00:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Nov 2004 09:00:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <co2gan$hhm$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257984
[ ukryj nagłówki ]Dnia 11/24/2004 6:27 PM, Użytkownik Aleksander Kwaśniak napisał:
> I tu popełniłeś błąd. Obowiązkiem podróżnego przed odejściem od kasy jest
> sprawdzenie czy bilet wydano zgodnie z żądaniem. Przecież nawet w przypadku
> złożenia na tą kobietę skargi może się ona najzwyczajniej w świecie wyprzeć
> twierdząc, że chciałeś do Radomska i tyle też zapłaciłeś. Udowodnisz jej że
> kłamie?
Oczywiście, że nie udowodnię, wiem, że popełniłem błąd i za błędy się
płaci, ale chodzi o to, że dla mnie kupienie biletu do Radomska jest i
było pozbawione logicznego sensu.
> Na czym konkretnie polegalo złe wypisanie wezwania?
> (to nie jest mandat - gwoli ścisłości)
Wezwanie, zostało wypisane tak:
w dniu 15.06.04 od stacji Radomsko do stacji Piotrków poc posp numrer
bleble w kl. 2, km. 45, podróżnego ujawniono przez/za) stacją Piotrków
(w tym miejscu powinno się skreśli to i owo, nie jest skreślone nic).
Potem są uwagi: Podróżny okazał bilet numer 69415166-28 relacji
Częstochowa-Piotrków poc. pośp. itd, twierdząc, że zapłacił w kasie
21.80 zł do stacji Piotrków.
> 2. Zaprzeczysz że w trakcie kontroli posiadałeś nieważny bilet? Co jest na
> nim napisane, "Radomsko" czy "Piotrków Tryb."?
Oczywiśie Radomsko :(
> 3. Nie groźbę tylko pouczenie - mieli obowiązek takowe zawrzeć. I znając PKP,
> wierz mi że w ciągu roku to się stanie. Wówczas oprócz 115zł. opłaty
> dodatkowej i dopłaty do właściwego biletu uiścisz też odsetki ustawowe
> (bodajże 13% w skali rocznej) i circa 100zł. kosztów sądowych. Warto?
Piszą, że koszty sądowe 400 zł.
I dlaczego taka korespondecja nie idzie pocztą poleconą? Sam nie wiem
ile tego wysłali, bo poczta lubi znikać niestety.
Pozdrawiam
Grzesiek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.04 10:49 Aleksander Kwaśniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da