eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPKO BP "DUŻY PRZELEW".Re: PKO BP "DUŻY PRZELEW".
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer02.iad.highwinds-media.c
    om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.
    com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: poreba <d...@p...pl>
    Subject: Re: PKO BP "DUŻY PRZELEW".
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Reply-To: b...@d...pl
    Organization: Stowarzyszenie Niestowarzyszonych
    References: <lhklk9$jfm$1@node1.news.atman.pl> <lhln59$lpa$1@node2.news.atman.pl>
    <lhlnev$iqt$1@node1.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <s...@p...org>
    <1...@4...net>
    <s...@p...org>
    <p...@4...net>
    <s...@p...org>
    <ekuevv1x1si8$.33a658li0m3t.dlg@40tude.net>
    <s...@p...org>
    <4fpwzp1mo007$.7fu72su7ltpo.dlg@40tude.net>
    <s...@p...org>
    Date: Tue, 8 Apr 2014 20:08:27 +0200
    Message-ID: <o27j5ladg449.1tnewc45b7t39$.dlg@40tude.net>
    X-Antivirus: avast! (VPS 140318-1, 2014-03-18), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 29
    NNTP-Posting-Host: 95.48.208.169
    X-Trace: 1396980509 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2359 95.48.208.169:3906
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2351
    X-Received-Body-CRC: 487770129
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736895
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 8 Apr 2014 08:10:18 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):

    >> Ale to bez sensu jest, jeszcze raz: po co dzwoniącemu
    >> informacja, że słuchawkę podniósł Jan Kowalski i natychmiast
    >> podał Stefanowi Malinowskiemu?
    > Nikt o taką nie pyta.
    Ty pytasz!
    "wątkotwórca nawet nie chce potwierdzić
    że jest osobą która odebrała telefon."

    > Ale ja Cię rozumiem. Tylko jakby to nie jest problem/przedmiot
    > tej dyskusji.
    Nieee?

    > Tu problemu by *w ogóle* nie było jakby wątkotwórca
    > zamiast się pieklić w pierwszym zdaniu, odpowiedział
    > czy jest tą osobą przy telefonie.
    Ale działanie dzwoniącego przeczy nie tylko sensowności calego procesu ale
    i utartym przez lata zasadom kulturalnego komunikowania się przez telefon:

    [dzwoniący] Dbrrrry, tu Kowalski, czy dodzwoniłem się do Pana
    Malinowskiego?
    [odbierający 1] bry, niesty, pomyłka, do widzenia.
    [odbierający 2] tak, przy telefonie, słucham
    ;-)

    --
    pozdro
    poreba

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1