On Sat, 11 May 2002 20:05:46 +0200, "rafik"
<r...@p...onet.pl> wrote:

>na jakiej podstawie firma PIZZA DOMINIUM mo?e wk?adaae swoje ulotki reklamowe
>do skrzynek pocztowych w bloku (nie robi tego przez umow? z urz?dem
>pocztowym, tylko po prostu wciska przez nieszczelno?ci w skrzynce).
>
>czy mo?e jest to z?amaniem ustawy o nieuczciwej konkurencji?
>
>czy jest jaiki? przepis, na podstawie którego nie mog? tego robiae?
Moze to czynic z zasady konstytucyjnej wolnoœci s?owa.
Ty natomiast mozesz chronic swoja prywatnosc.
Zasada wolnosci slowa konczy sie tam gdzie naruszona zostaje
prywatnosc jedynostki.
Ale aby mozna mowic o naruszeniu prywatnosci w przypadku przekazów
komercyjnych konieczne jest zaprotestowanie osoby której dany przekaz
dotyczy. Musisz zatem powidomic spóke,ze nie chcesz otrzymywac takich
materia?ow.
Dopiero kolejna przesylka jest podstawa do wstrzecia srodków prawnych.
W zasadzie jest co do tego zgoda w doktrynie. Pierwsza przesy?ka
prywatnoœci nie narusza,
Natomiast co do podstawy prawnej to jezeli wyst?pujesz indywidualnie
to mozesz oprzec sie na art. 23 i 24 kc.
Natomiasttego typu praktyi stanowia równiez czyn nieuczciwej
konkurencji, dok??dnie reklame naruszajaca prywatnosc konsumenta. Tu
równiez w doktrynie panuje zgoda,ze sam przekaz komercyjny czynem
nieuczciwej konkurencji nie jest, dopiero kontynuowanie takiej
praktyki wobec sprzeciu odbiorcy poczty moze byae uznany za czyn
nieuczciwej konkurencji. Podkresla sie jednoczesnie,ze sprzeciw moze
wyrazony byc w rozny sposob - np. znapois na skrzynce, wywieszka, list
do firmy,
Inna sprawa ze konsument nie moze powo?ywac sie na ustawe o zwalczaniu
nieuczcwej konkurencji, indywidualny konsument nie ma tyu legitymacji
procesowej.
Z powodztwem z u.z.n.k. wystapic moga jedynie podmioty wymienione w
ustawi - np. przedsibiorca, rzecznik praw konsumenta, organizacje
konsumenckie, itp.
Mozesz zatem powiadomic powiatowego rzecznika praw konsumenta aby
zaja? sie spraw?.
Opiwywa?em problem w aspekcie spamu w marcowym numerze Linux+
w zasadzie stosuje sie te same przepisy dotyczace spamu i tradycyjnej
poczty.
Pozdrawiam
Romek Bieda
www.prawnik.net.pl