-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-
mail
From: "Legislator" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PILNE! Zasady prawa wyborczego!
Date: Sat, 1 Jun 2002 18:36:13 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 30
Message-ID: <adat3a$3pm$1@news.gazeta.pl>
References: <ad90us$11l$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-3705.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1022949290 3894 62.87.140.121 (1 Jun 2002 16:34:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@g...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Jun 2002 16:34:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Priority: 3
X-User: giedr
X-MSMail-Priority: Normal
X-Subject-Notice: Subject line has been filtered
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-Original-Subject: Odp: PILNE! Zasady prawa wyborczego!
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95085
[ ukryj nagłówki ]Te "wolne" to z Banaszaka tak??? To taki "ozdobnik".
--
napisal Konrad G. ,
Użytkownik Maciej Róg <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:ad90us$11l$...@n...onet.pl...
> Witam!
> Jestem studentem I r. prawa UWr. i w 3 VI w poniedziełek mam egzamin z prawa
> konstytucyjnego, w połowie na podstawie testów. Problem rozbija się o
> pytanie o liczbę zasad wyborczych określających wybory PREZYDENCKIE.
> Art. 127 ust. 1 Konstytucji RP stanowi:
> "Prezydent RP jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych,
> bezpośrednich i w głosowaniu tajnym".
> Są więc 4 zasady: powszechności, równości, bezpośredniości wybrowów oraz
> tajności głosowania.
> Brak natomiast zasady wolności wyborów (podobnie jak przy pozostałych
> wyborach parlamentarnych i samorządowych) oraz proporcjonalności -
> określonych w Konstytucji.
> Czy mam rację pisząc, że wg Konstytucji wybory prezydenckie są tylko 4 (nie
> pięć) przymiotnikowe? Czy słowo "przez Naród" przez przypadek nie oznacza
> wolnych wyborów?
> Proszę o pilną odpowiedź, po podanym terminie nie będzie (mam nadzieję)
> potrzebna...
> MR.
>
>
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.02 12:02 Krzyś
- 02.06.02 10:57 Maciej Róg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA