-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.germany.com!newsfe
ed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news
.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Jan Kowalski" <n...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5...@n...onet.pl>
Subject: Re: PILNE!!! Czy nakaz zapłaty MUSI mieć TERMIN zapłaty??
Date: Thu, 11 Aug 2005 11:45:59 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <a455a$42fb1e57$3eb31bd9$28513@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 12
NNTP-Posting-Host: 62.179.27.217 (62.179.27.217)
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Aug 2005 11:45:59 +0200
X-Trace: a455a42fb1e579b16be7c28513
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319021
[ ukryj nagłówki ]
> Tak w ogóle to ja chcę zapłacić, ale jak mam płacić doliczone koszty
> procesu w
> tym blisko 1000 zł za Radcę Prawnego za wypełnienie pozwu uproszczonego -
> to
> nie dam rady i pójdzie do komornika.
Poza tym jeśli zapłacisz dobrowolnie, to sprawa nie trafi do komornika.
JK
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.05 09:48 Jan Kowalski
- 11.08.05 09:48 kredytobiorca
- 11.08.05 09:50 Liwiusz
- 11.08.05 09:53 kredytobiorca
- 11.08.05 09:54 kredytobiorca
- 11.08.05 09:58 Jan Kowalski
- 11.08.05 10:02 Liwiusz
- 11.08.05 10:10 kredytobiorca
- 11.08.05 10:11 Jan Kowalski
- 11.08.05 10:01 Goomich
- 11.08.05 10:16 Jan Kowalski
- 11.08.05 10:18 Liwiusz
- 11.08.05 10:22 Liwiusz
- 11.08.05 10:24 kredytobiorca
- 11.08.05 10:28 kredytobiorca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"