Re: PILNE!!! Czy można używać w sądzie dowodów pochodzących z kradzieży?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PILNE!!! Czy można używać w sądzie dowodów pochodzących z
kradzieży?
Date: Wed, 24 Aug 2005 18:20:58 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <dei6pa$mph$1@inews.gazeta.pl>
References: <dehfmi$9v$1@inews.gazeta.pl> <dehq2v$si4$1@opal.futuro.pl>
<dehsh0$8e0$1@inews.gazeta.pl> <dei6j7$2pk$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1124900459 23345 62.233.169.26 (24 Aug 2005 16:20:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Aug 2005 16:20:59 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:322116
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:dei6j7$2pk$1@opal.futuro.pl...
> Przemek R... wrote:
>>>Dla sądu nie jest ważny sposób zdobycia dowodów, tylko ich wiarygodność.
>>>A w przypadku korespondencji elektronicznej jest ona znikoma - w końcu
>>>sam mógł je sfabrykować, nawet zweryfikowany nagłówek niewiele da. No,
>>>chyba że listy były podpisywane jakimś zarejestrowanym kluczem PGP, do
>>>którego przyznała się żona.
>>
>> a sprawdzenie sum kontrolnych ?
>
> Tym właśnie jest podpis PGP

acha ok

P.