-
Data: 2022-07-14 16:05:57
Temat: Re: Oszust nie weźmie kredytu
Od: dantes <d...@q...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 14 Jul 2022 06:52:31 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
> czwartek, 14 lipca 2022 o 15:41:49 UTC+2 dantes napisał(a):
>> Dnia Thu, 14 Jul 2022 06:35:27 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
>>
>>> czwartek, 14 lipca 2022 o 15:03:49 UTC+2 dantes napisał(a):
>>>> Dnia Thu, 14 Jul 2022 14:45:23 +0200, Olin napisał(a):
>>>>
>>>>> Dnia Thu, 14 Jul 2022 14:03:31 +0200, dantes napisał(a):
>>>>>
>>>>>> "Małgosia przeczytała książkę od strony 92 do 97.
>>>>>> (dokładnie liczb nie pamiętam ale chodzi o sens)
>>>>>> Ułóż równanie, rozwiąż je i odpowiedz ile stron przeczytała Małgosia.
>>>>>> Na kolejnej lekcji, pani sprawdza zadania domowe i sypią się same pały.
>>>>>> Na 20 osób tylko 2 miały prawidłowo zrobione zadanie - chodzi o wynik.
>>>>>> Jeden z dzieciaków, nie wytrzymuje i prosi nauczycielkę by ta wyjaśniła
>>>>>> gdzie on i pozostali uczniowie popełnili błąd.
>>>>>> W odpowiedzi usłyszał od nauczycielki:
>>>>>> "- Uspokój się! "
>>>>>>
>>>>>> No i na koniec...
>>>>>> Wiesz ile stron przeczytała Małgosia?
>>>>>
>>>>> Stawiam, że 6, ale może są jakieś haczyki, bo zaczęła od ostatniej linii na
>>>>> stronie 92, a i na stronie 97 było mało tekstu, więc trzeba znać ułamki.
>>>> Z tymi ułamkami to pojechałeś...
>>>> Chodzi o to, że z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością
>>>> w książce "dla nauczyciela" nie było podpowiedzi (rozwiązania)
>>>> i pani nauczycielka nie potrafiła wyjaśnić uczniom tego, że
>>>> do różnicy ww. numerów stron należy dodać jeszcze 1 (1+97-92=6).
>>>
>>> No to dawaj to "równanie"!
>>> Czy może ma być to to "1+97-92=6"?
>> Czego nie rozumiesz?
>
> Niewytłumaczone, skąd to "1+" - a o to się rozchodziło.
Dzieci "nie musiały tłumaczyć" czegokolwiek Pani.
Pani znała tylko wynik.
Jeśli wynik się nie zgadzał to Pani stawiała pałę.
> Bo skoro można sobie dostawić "1+" "bo tak", to równie dobrze można sobie ułożyć
> równanie "97-91=6" (to byłoby prawie dobrze, bo jednak liczba 91 nie występuje w
"danych",
> więc trzeba jeszcze wytłumaczyć, skąd się wzięła w "równaniu")
> albo "1506-1500=6" - przecież "wyszło dobrze".
> A może po prostu "6=6"? Źle?
Za dużo kombinujesz...
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.22 16:13 Liwiusz
- 14.07.22 16:20 dantes
- 14.07.22 16:26 Dawid Rutkowski
- 14.07.22 16:27 Dawid Rutkowski
- 14.07.22 16:31 dantes
- 14.07.22 16:32 Dawid Rutkowski
- 14.07.22 16:37 Dawid Rutkowski
- 14.07.22 16:46 dantes
- 14.07.22 16:56 dantes
- 14.07.22 17:42 Dawid Rutkowski
- 14.07.22 18:20 Dawid Rutkowski
- 14.07.22 18:28 dantes
- 14.07.22 18:51 dantes
- 14.07.22 19:25 Dawid Rutkowski
- 14.07.22 20:41 dantes
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego