-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.vectranet.pl!news.bsk.vectranet.pl!not-for-mail
From: Vectra <a...@b...vectranet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oszukany na... allegro?
Date: Thu, 12 Feb 2004 18:39:13 +0100
Organization: VectraNet.pl
Lines: 23
Message-ID: <c0gdf1$cg9$1@bialystok.bsk.vectranet.pl>
References: <4...@v...cy__.invalid>
NNTP-Posting-Host: 10.1.4.187
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: bialystok.bsk.vectranet.pl 1076607265 12809 10.1.4.187 (12 Feb 2004 17:34:25
GMT)
X-Complaints-To: a...@b...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Feb 2004 17:34:25 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4...@v...cy__.invalid>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:193655
[ ukryj nagłówki ]
> Witam, jestem 'nówka' i mam pytanko:
>
> - zakupiłem towar i dostałem go dnia następnego via polecony
> - okazał się za stary transponder (kluczyk samochodowy), więc umówiłem
> się, że go odeślę a w zamian dostanę nowy (inny)
> - posłałem priorytetem i doszedł (pytałem przez telefon o to)
> - sprzedawca jak twierdzi odesłał mi z powrotem też priorytetem (piątek
> 6.02) ale do mnie na razie nie doszedł (czwartek 12.02)
>
Popros o numer przesylki poleconej.
Jesli gosc mówi, ze wyslal niepoleconym, mozesz domniemywac,
ze w ogóle nie wyslal i to reklamowac ...
Rozumiem ze tez zrobiles ten blad, ale Tobie sie udalo.
Gdyby chcial Cie po prostu oszukac i nie wysylac, to zapewne
otrzymalbys wiadomosc, ze niczego nie wyslales ...
pozdro
---
V.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.04 18:25 R De
- 12.02.04 18:56 Joanna
- 12.02.04 23:00 ===Tomy===
- 13.02.04 10:07 szwaczu
- 13.02.04 10:18 szwaczu
- 13.02.04 11:13 ===Tomy===
- 13.02.04 22:56 wizja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki