-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oszukano mi rodzica - SMSy premium
Date: Fri, 18 Sep 2009 16:23:29 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <h9054s$1cq$2@news.onet.pl>
References: <h904pr$ef4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dpn16.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1253283804 1434 83.24.147.16 (18 Sep 2009 14:23:24 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Sep 2009 14:23:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <h904pr$ef4$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607692
[ ukryj nagłówki ]Rafał pisze:
> Mam problem: oszukano mi rodzica :(
> Naciagnieto go na wyslanie pieciu (!!!) smsow premium za 19 zl netto/sztuka :/
Pytanie podstawowe - kto otrzymał korzyść za wysłanie tych smsów
(oprócz operatora i firmy, która te smsy obsługuje)?
> 1. Reklamacja u operatora (plus gsm) - tylko pytanie czy to cos da?
Nie sądzę, chyba że ich weźmiesz na litość, ale kwota za mała.
>
> 2. Reklamacja w firmie obslugujacej te smsy. Jak ustalilem nr 91977 nalezy do
> firmy MNI Premium S.A.
Też nie widzę podstaw.
> 3. Zawiadomienie do prokuratury - takie cos (wprowadzenie w blad w celu
> uzyskania korzysci majatkowej) jest chyba karalne? Moze tutaj ktos mi pomoc?
> Czy ja, jako osoba trzecia w tej sprawie, moge ewentualnie takie zawiadomienie
> zlozyc? Tata wraca do Polski dopiero za ok 2 miesiace :( A przy tego typu
> oszustwie liczy sie chyba czas - im szybciej tym lepiej...
Jest w ogóle szansa, aby ustalić kto te smsy z bramki wysyłał?
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.09 14:35 BK
- 18.09.09 14:37 Liwiusz
- 18.09.09 14:42 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 18.09.09 14:45 Liwiusz
- 18.09.09 15:03 Rafał Markieiwcz
- 18.09.09 19:01 news-gazeta
- 18.09.09 19:27 Rafał
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki