-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ne
ws.onet.pl!not-for-mail
From: Kaizen <x...@c...sz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oświadczenie o dochodach czy zgodne z prawem??
Date: Wed, 30 Oct 2002 16:46:11 +0100
Organization: Rot13 corporation
Lines: 22
Sender: k...@p...onet.pl@chello062179012192.chello.pl
Message-ID: <s...@4...com>
References: <aposru$4t$1@news.gazeta.pl>
Reply-To: x...@c...sz
NNTP-Posting-Host: chello062179012192.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1035992861 15473 62.179.12.192 (30 Oct 2002 15:47:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Oct 2002 15:47:41 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.91/32.564
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.23.191
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:112625
[ ukryj nagłówki ]Pięknego dnia Wed, 30 Oct 2002 16:04:48 +0100, "Mateusz"
<t...@g...pl> zakodował:
>Mam pytanko jak to jest jak zakład pracy (budrzetówka) zaczoł wymagać
>oświadzcenia o średnich dochodach na głowe w rodzinie nim złozy się podanie
>o talony świąteczne które i tak są finansowane z funduszu pracowniczego na
>który pałace składki zależące od mojaej pensji. Czy takie oświadczenie
>narusza prawo o ochronie danych osobowych i skarbowych?
Twoje dane osbowe przecież mają i tak. Co do dochodów, to ustawa o
ZFŚS mówi, że świadczenia z funduszu "uzależnia się od sytuacji
życiowej, rodzinnej i materialnej osoby uprawnionej do korzystania z
funduszu" art. 8.1.
Czyli pracodawca nie tylko może, ale nawet powinien wymagać takich
oświadczeń.
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki