W dniu 2016-12-27 o 21:59, rg pisze:
> Tue, 27 Dec 2016 09:24:49 +0100, w <o3t8gj$jeg$1@node2.news.atman.pl>,
> "Danusia" <d...@w...pl> napisał(-a):
>
>>
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:o3rq24$8sh$1@node2.news.atman.pl...
>>> W dniu 2016-12-23 o 15:35, Budzik pisze:
>>>
>>> Czyli ile spraw jednocześnie prowadzi ten sędzia, co nic nie robi?
>>>
>> W obowiązującym systemie prawnym gdy rozprawa jest raz na trzy miesiące, a i raz
na pół roku też, statystyki ile jednocześnie spraw prowadzi sędzia są śmieszne, o
niczym nie świadczą, bo im bardziej opieszały to tych spraw ma więcej.
>
> Macie, sobie poczytajcie.
> Ten artykuł i inne też:
> http://sub-iudice.blogspot.com/2014/12/mam-powoli-do
sc.html
>

I co? Myślisz że PiSowska tłuszcza cokolwiek z tego zrozumie? Dla
tłuszczy są ważne oświadczenia majątkowe. Proste, nie wymagające
myślenia, a i dowalić komuś można. Ot, takie igrzyska dla durniów.

Sędziowie od lat trąbią co trzeba zrobić by sądownictwo działało
sprawniej. Ale Ziobro i jemu podobne populistyczne tłuki, które dnia nie
przepracowały w wymiarze sprawiedliwości wiedzą lepiej co jest dobre.
Efekt jest tylko taki, że każda kolejna reforma wprowadza jeszcze
większy burdel i obniża jakość sądownictwa, które coraz bardziej pogrąża
się w zapaści.

Jedyne co się dotąd udało PiS-owi, to odstąpienie od tego co wprowadził
poprzedni rząd i co można określić tylko jednym słowem - kpina. Tylko
skończony kretyn mógł na siłę wprowadzać kontradyktoryjność procesu w
takim stanie w jakim są nasze sądy. Problemem jest jednak to, że nadal
nic się nie robi by to sądownictwo uzdrowić, a stosuje się tylko
przykrywanie gówna stertą świeżej słomy, względnie populistyczne
"interwencje" podejmowane przez nieuka z oblanym egzaminem prokuratorskim.


--
Sonn