-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Cezar" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oswadczenie o niekaralnosc
Date: Wed, 9 Jan 2008 16:47:29 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <fm2qck$q0c$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fm2btg$pna$1@inews.gazeta.pl> <fm2ch7$sap$1@inews.gazeta.pl>
<fm2dpt$4mu$1@inews.gazeta.pl> <fm2eaf$6qj$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: egh122.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1199893716 26636 83.15.11.122 (9 Jan 2008 15:48:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jan 2008 15:48:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:509060
[ ukryj nagłówki ]
>> Tyle tylko ze ja pracuje w tej firmie juz kilka lat. W miedzy czasie
>> bylem
>> karany jednak nikt o niczym sie nie dowiedzial. I teraz zastanawiam sie
>> czy
>> oplaca ise klamac, czy grozi za to jakas odpowiedzialnosc karna
>
>
> Moim zdaniem zadnego przestępstwa nie popełniłeś.
A to zalezy jaka firma.
Jesli przepis prawa wymaga przez ciebie zlozenia takiego oswiadczenia, osoba
ktore je odbiera jest do tego uprawniona, a pouczono ciebie o
odpowiedzialnosci za skladanie falszywego osiadczenia, to podpadasz pod art
233 k.k. - np jestes jakims urzednikiem, nauczycielem akademickim itp
Jezeli zas jestes np piekarzem, a szef wpadl na genialny pomysl odebrac
takie oswiadczenie od pracownikow to odpwiedzialnosci karnej nie bedzie. Z
roboty zawsze mozesz wyleciec.
Cezar
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji