-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "WOJO" <s...@a...unknown.hehe>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oskarżony, poszkodowany i świadek - fakty i mity
Date: Thu, 20 Feb 2014 16:58:15 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 8
Message-ID: <le58ml$4q4$1@node1.news.atman.pl>
References: <c...@g...com>
<le583s$rp6$3@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-167-78-235.nplay.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1392911893 4932 89.167.78.235 (20 Feb 2014 15:58:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Feb 2014 15:58:13 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <le583s$rp6$3@news.task.gda.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3522.110
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3522.110
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735472
[ ukryj nagłówki ]
> W szczególnych sytuacjach jest instytucja świadka incognito - i wtedy w
> aktach nie ma danych osobowych świadka.
Co powodowało ustawodawcą, że potrzeba aż "szczególnej sytuacji" by utajnić
dane świadka?
Pozdrawiam.
WOJO
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.14 18:00 SDD
- 20.02.14 18:04 Robert Tomasik
- 20.02.14 18:50 sqlwiel
- 20.02.14 19:19 SDD
- 20.02.14 20:36 WOJO
- 20.02.14 21:31 Me
- 21.02.14 11:21 SDD
- 22.02.14 18:43 sendzina
- 23.02.14 16:39 the_foe
- 23.02.14 19:16 RadoslawF
- 24.02.14 04:05 the_foe
- 24.02.14 08:53 SJS
- 24.02.14 12:01 SDD
- 24.02.14 12:20 SDD
- 24.02.14 13:21 SJS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI