-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: mauser50 <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oskarżenie prywatne - pełnomocnik?
Date: Tue, 20 Oct 2009 16:56:15 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 18
Message-ID: <hbkiov$4q8$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <hbi4r6$eau$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hbid2m$q46$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: d016.multi-play.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1256050271 4936 91.142.201.18 (20 Oct 2009 14:51:11 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Oct 2009 14:51:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hbid2m$q46$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 091019-0, 2009-10-19), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611917
[ ukryj nagłówki ]kuba pisze:
> mauser50 pisze:
>> Witam
>>
>> Czy ktoś z grupowiczów orientuje sie czy pokrzywdzony składając
>> prywatny akt oskarżenia do Sądu Karnego i występując jako oskarżyciel
>> prywatny może ustanowić pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub
>> radcą prawnym a jest np. członkiem rodziny i jakie przepisy to regulują.
>
> Nie. Regulują to ogólne przepisy KPK o pełnomocnictwie: art. 82 i n.
>
Jednak mam wątpliwości ponieważ w art. 82 kpk jest mowa o obrońcy
oskarżonego natomiast ja pytam o pełnomocnika dla oskarżyciela
prywatnego, który jest jednocześnie pokrzywdzonym. Czy w tym przypadku
nie mają zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego o których mowa w art.
89 kpk.
Z poważaniem mauser50
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta