-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oskarżenie prywatne - dane osobowe
Date: Thu, 3 Jun 2004 22:02:13 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 56
Sender: r...@p...onet.pl@pc35.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c9q40r$amj$1@news.onet.pl>
References: <c9kj4s$dsd$1@atlantis.news.tpi.pl> <c9kmih$e9t$1@news.onet.pl>
<l...@4...com> <c9lcg5$85l$1@news.onet.pl>
<u...@4...com> <c9nrf5$krt$1@news.onet.pl>
<m...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pc35.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1086362459 10963 217.99.219.35 (4 Jun 2004 15:20:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Jun 2004 15:20:59 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219056
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:m6uub09u7q4rjbhii18s5bc8bilkg1tasp@4ax.com...
> >Nie masz racji. Różne wydziały komunikacji różnie interpretują
przepisy.
> Sęk w tym że moich racji nie można osądzać ponieważ raczej zadałem
> pytania, a wnisoki wyciągam na podstawie tego co ty napisałeś.
Tyle, że błędne akurat. Po prostu policjant nie może rzetelnie
poinformować, bo nie ma jednolitej praktyki. Ba, czasem w jednym urzędzie
pani Marysia Ci udzieli informacji, a pani Hania nie. Nie, bo nie! I winy
policjanta nie należy w bajzlu prawnym upatrywać.
>
> >Przynajmniej ja tak bym uczynił i przed przesłaniem zawiadomienia
> Ty jako policjant czy jako osoba wnioskująca z o.p.
Jako policjant. Ustalenie danych osobowych właściciela pojazdu na terenie
województwa, w którym robi się zgłoszenie to góra 5 minut, jeśli system
akurat nie padł.
>
> Nic nie rozumię. Najpierw wysyłasz zawiadomienie do sądu, a potem
> ustalasz dane właściciela - to jest znany sprawcę czy nie ?
Chyba za bardzo skracam :-))
Inicjujący wątek oświadczył, że chce złożyć zawiadomienie o przestępstwie
ściganym z oskarżenia prywatnego przeciwko właścicielowi samochodu. rzecz
w tym, że z mojego doświadczenia wynika, ze samochody same w sobie rzadko
popełniają przestępstwa ścigane w tym trybie. Części to robią kierujący
tymi samochodami. Skoro pytający tak sformułował pytanie, to założyłem, że
utożsamia on kierującego z właścicielem. Niby wprost to z jego posta nie
wynika, ale inaczej sobie tego zinterpretować nie potrafię. Stąd też
zauważyłem, że nie mamy pewności, że na pewno szukamy właściciela
samochodu. Może się okazać, zresztą, że nabywca samochodu nie
przerejestrował, i załóżmy policjant poda pokrzywdzonemu jako
potencjalnego oskarżonego dane cokolwiek przypadkowej osoby. Osobiście
byłbym raczej za przesłuchaniem takiej osoby z uprzedzaniem o treści art.
183 kpk i ustalenie, czy aby na pewno chcemy właściwą osobę postawić w
stan oskarżenia. No ale przy oskarżeniu prywatnym, to świadków
przesłuchuje sąd. No to po przyjęciu zawiadomienia o czynie ściganym z
oskarżenia prywatnego, a przed wysłaniem akt sprawy do sądu czyli
napisaniem pisma przewodniego w praktyce, sprawdził bym te dane
właściciela pojazdu i dołączył do przesyłanych materiałów notatkę z
ustaleniami.
Mam nadzieję, że teraz rozwinąłem dostatecznie jasno. W każdym razie się
starałem.
>
> >Może gościa wezwać na świadka albo od razu go potraktować
> >jako podejrzanego.
> No to raczej rola policjanta ustalić okoliczności zdarzenia.
Przy oskarżeniu prywatnym? Tam się tylko zabezpiecza dowody w niezbędnym
się
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy