Re: Orzeczenie Trybunalu Konstytucyjnegorzy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Orzeczenie Trybunalu Konstytucyjnegorzy
Date: Wed, 17 Jan 2007 12:02:58 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <eokvvr$luo$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <eojak6$1ebf$1@news2.ipartners.pl> <eojgg2$69j$1@inews.gazeta.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<eoktc8$e3b$2@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1169031995 22488 83.2.19.84 (17 Jan 2007 11:06:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jan 2007 11:06:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
In-Reply-To: <p...@o...wordpress.com>
X-Antivirus: avast! (VPS 0703-2, 2007-01-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440330
[ ukryj nagłówki ]
Olgierd napisał(a):

>
> To samo co wcześniej.

To znaczy? W tym przypadku? Nie mieliby matury? A niektórzy z nich już
studiują. To byłby dopiero chaos.

> W ostateczności mogliby sobie pozwać ministra za cały zamęt.

Ale jakie mieliby zgłosić roszczenia?

I czemu mielibyśmy (Skarb Państwa) te roszczenia opłacać?

> Ponadto jestem zdania, że takie cuś powinno się z automatu kończyć Trybunałem
Stanu.
>

W tym coś jest. Ale biorąc pod uwagę ilość bubli legislacyjnych cały
rząd, sejm, senat i prezydent przy takim podejściu byliby już osądzeni
przez trybunał stanu. I kto bym nam uchwalał ustawy :) ?

--
@2007 Johnson
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"