-
Date: Mon, 18 Oct 2010 21:27:57 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.12) Gecko/20100914
SUSE/3.0.8 Thunderbird/3.0.8
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oprogramowanie monitorujące komputer
References: <op.vkocndpppnzqs0@acer-8249472990> <i9ct42$2bq$2@inews.gazeta.pl>
<4cbbe610$1@news.home.net.pl> <i9i2pk$s40$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <i9i2pk$s40$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1287430093 91.206.96.25 (18 Oct 2010 21:28:13 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656571
[ ukryj nagłówki ]W dniu 18.10.2010 19:13, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:4cbbe610$1@news.home.net.pl...
>> W dniu 16.10.2010 21:01, Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "Rezydent" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:op.vkocndpppnzqs0@acer-8249472990...
>>>
>>> Zakładając, ze uda się udowodnić, że informatyk z tymi informacjami się
>>> zapoznał, to odpowie karnie.
>>
>> Nie zgodzę się. Par. 1 nie ma zastosowania (nie doszło do "przełamywania
>> zabezpieczeń, a par.3 wymaga "niecnego celu".
>>
>
> Doszło do przełamania zabezpieczeń poprzez podejrzenie haseł choćby. Ale
> nie wiem, czy doszło do zapoznania się z informacjami.
A podejrzał? Zresztą złamaniem zabezpieczeń byłoby dopiero użycie tych
haseł. Przez analogię do użycia np. wytrychów.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.10 20:25 Jotte
- 18.10.10 21:13 m4rkiz
- 19.10.10 13:29 niusy.pl
- 18.10.10 21:25 Robert Tomasik
- 19.10.10 16:07 Aleksandra S
- 20.10.10 05:50 Andrzej Lawa
- 23.10.10 10:23 Gotfryd Smolik news
- 23.10.10 10:26 Gotfryd Smolik news
- 23.10.10 13:34 Jotte
- 23.10.10 18:57 Robert Tomasik
- 25.10.10 18:26 m4rkiz
- 26.10.10 01:07 Jotte
- 26.10.10 14:53 Robert Tomasik
- 07.11.10 06:50 Rezydent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków