-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: bo <a...@a...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oplaty za wchodzenie do sklepu.
Date: Sat, 22 Jan 2005 11:42:10 +0100
Organization: agh
Lines: 21
Message-ID: <cstako$rd3$6@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <csrao9$nj2$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1106390488 28067 149.156.105.134 (22 Jan 2005 10:41:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Jan 2005 10:41:28 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:272071
[ ukryj nagłówki ]Jacek23 wrote:
>
> Oplaty za wchodzenie do sklepu!
>
> http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2502805.htm
l
>
> Czy to jest legalne?
Poprzeczytaniu w/w artykulu sadze ze:
Wg mnie jest legalne.
A jesline jest to wg mnie POWINNO BYC legalne.
czlowiek powinien ew uzupelnic wpis do ewidencji,
wydawac paragony po 5 pln i np.
dawac 5 pln rabatu od zakupu..
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.05 11:11 Andrzej Lawa
- 22.01.05 11:37 bo
- 22.01.05 11:45 Andrzej Lawa
- 22.01.05 12:06 bo
- 22.01.05 12:16 Janusz
- 22.01.05 12:22 bo
- 22.01.05 12:22 Andrzej Lawa
- 22.01.05 12:25 Andrzej Lawa
- 22.01.05 12:45 bo
- 22.01.05 13:50 Andrzej Lawa
- 22.01.05 14:43 Jotte
- 22.01.05 17:18 Oski
- 22.01.05 17:52 kam
- 22.01.05 21:30 Janusz
- 22.01.05 21:48 Oski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki