-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oplata za usluge w USD a roznice kursowe przy zwrocie
Date: Sat, 9 Oct 2004 00:42:28 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <ck765t$buo$2@inews.gazeta.pl>
References: <ck71cf$r8v$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bpw125.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1097276414 12248 83.29.64.125 (8 Oct 2004 23:00:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Oct 2004 23:00:14 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:246698
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Rafał" <markii@pocztaWYTNIJ_TO.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ck71cf$r8v$1@inews.gazeta.pl...
Moim zdaniem powinni zwrócić w złotówkach. Zdanie swoje opieram na
następującym rozumowaniu:
Zawarłeś umowę z dostawcą ustalając cenę nabycia. Z zastrzeżeniem wyjątków w
ustawie przewidzianych, zobowiązania pieniężne na obszarze Polski mogą być
wyrażone tylko w pieniądzu polskim. (art. 358 kc) Cenę można określić przez
wskazanie podstaw do jej ustalenia. (art. 536§1 kc). I tak też jak rozumiem
ustaliliście ową ceną przyjmując jako podstawę jej ustalenia wielokrotność
USD. Ale cena nadal musiała być w złotych!
Do zawarcia transakcji nie doszło. Mniejsza o przyczyny, ale jak rozumiem
ugodowo doszliście do wniosku, że najrozsądniejszym rozwiązaniem będzie
zwrot pieniędzy przez dostawcę. Zatem można założyć, ze doszło do
odstąpienia od umowy. W razie wykonania prawa odstąpienia umowa uważana jest
za nie zawartą. To, co strony już świadczyły, ulega zwrotowi w stanie
niezmienionym, chyba że zmiana była konieczna w granicach zwykłego zarządu.
Za świadczone usługi oraz za korzystanie z rzeczy należy się drugiej stronie
odpowiednie wynagrodzenie. (art. 395§2 kc). Ale Twoje świadczenie (zapłata)
była dokonano w złotych polskich. Jedynie jej wysokość określał kurs USD. W
tej sytuacji skoro ma być "zwrócona w stanie niezmienionym", to masz dostać
dokładnie tyle ile zapłaciłeś w złotych polskich. W złotych, bo przecież w
takiej walucie zawierano umowę.
Nadmienię tutaj, że o ile to dostawca się nie wywiązał z obowiązku, to
niekoniecznie musisz wyrazić zgodę na jego odstąpienie, o ile wcześniej w
umowie tego nie było. Wówczas będą miały zastosowanie przepisy o skutkach
niewykonania zobowiązań oraz czynach niedozwolonych. A te są bardzie
rygorystyczne dla dłużnika (dłużnikiem tym wypadku jest dostawca). Nie dość,
że musi on naprawić wynikłą z tego tytułu szkodę (art. 415 kc) - w tym
wypadku pewnie spokojnie można przed sądem odsetek ustawowych za czas
obracania Twoimi pieniędzmi dochodzić - to jeszcze upoważniają Cię do
zaliczenia jego zapłaty w pierwszej kolejności na poczet tych odsetek (art.
451 kc). Stąd też na miejscu wierzyciela szybciutko zawierał bym ugodę i na
podstawie art. 453 kc dążył do zwrotu wpłaconej ceny.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.04 14:06 Rafał
- 10.10.04 19:29 Rafał M
- 10.10.04 20:13 kam
- 10.10.04 20:16 Robert Tomasik
- 10.10.04 20:46 kam
- 10.10.04 22:35 Robert Tomasik
- 11.10.04 20:42 Rafał M
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start