-
Data: 2003-11-08 15:36:21
Temat: Re: Oplata za remont dachu w calym budynku, a wykupione mieszkanie
Od: AJot <z...@U...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 08 Nov 2003 01:09:22 +0100, na pl.soc.prawo, Hrabia Mol z trudem
wystukał:
> Marek wrote:
>
>> W waszym przypadku jeden wlasciciel ma decydujaca przewage w udzialach,
>> jednak nie moze narzucic swojej woli mniejszosci.
>
> Pozwolę sobie uzupełnić.
> W niektórych przypadkach mozna siła głosu nie będzie zależeć od
> wysokości udziału w nieruchom. Ustawa o Własności lokali dopuszcza
> metodę głosowania "jeden właściciel = jeden głos".
> Wtedy masz 15 właścicieli mieszkań (po 1 głosie na lokal) i PGM (czy
> cokolwiek innego) mające np. 85% udziałów ale _jeden głos_ decyzyjny.
Dokladnie tak jest, przegladalem dokumenty, jest wpolnota mieszkaniowa -
mieszkancy ktorzy wykupili mieszkania + wiekszosciowy czlonek - PGM
Przepraszam, ze nie bylem przygotowany na pytanie o wspolnotach :( dopiero
sie wgryzam w temat.
I tak mieszkancy, ktorzy wykupili mieszkania placa (kazdy swoja czesc za
remont kapitalny dachu), natomiast czlonek wiekszosciowy kozysta z funduszu
tworzonego przez wiele lat przez miedzy innymi TYCH MIESZKANCOW (w formie
czynszu). I to wydaje mi sie niesprawiedliwe i niezgodne z prawem :(
pozdrawiam
Adam Jancewicz
PS. Dziennik Ustaw juz znalazlem, teraz bede go rozszyfrowywal
--
There are only 10 types of people in the world: Those who understand
binary, and those who don't ...
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.03 17:25 pestifer
- 08.11.03 18:03 AJot
- 08.11.03 18:21 Marek
- 06.11.03 11:15 AJot
- 09.11.03 20:44 kam
- 10.11.03 07:02 AJot
- 10.11.03 21:10 Hrabia Mol
- 11.11.03 03:11 Marek
- 11.11.03 11:14 AJot
- 11.11.03 19:27 Hrabia Mol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?