-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "KRZEM" <m...@s...pl000>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Operator telefonii komorkowej i firma sciagajaca dlug
Date: Tue, 5 Mar 2002 13:02:11 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 54
Message-ID: <a62c36$m1b$1@news.tpi.pl>
References: <a627mu$973$1@news.tpi.pl> <a62b02$ke3$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.59.159
X-Trace: news.tpi.pl 1015329702 22571 212.244.59.159 (5 Mar 2002 12:01:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Mar 2002 12:01:42 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:86134
[ ukryj nagłówki ]> > Czy operator telefonii komorkowej z ktorym podpisano umowe na
korzystanie
> > z uslug, przy niezaplaconym rachunku moze przekazac sciagniecie dlugu
> > firmie zajmujacej sie odzyskiwaniem dlugu ? Jak z punktu widzenia prawa
> > takie dzialanie jest zgodne (przekazanie chociazby danych osobowych).
Możliwe jest to tylko wtedy, gdy w umowie zawarto klauzulę ze wskazaniem
konkretnj agencji windykacyjnej.
> > Co nalezy rozumiec przez ponizsze sformulowanie w tekscie otrzymanym z
> firmy
> > odzyskujacej dlug i jakie moga byc konsekwencje takiego dzialania:
> >
> > "... i dalszym braku zaplaty dlugu rozpoczniemy bez ponownego
> zawiadamiania
> > egzekucje dlugu ze wszystkimi tej egzekucji konsekwencjami"
To, że obecne pismo jest wezwanie do zapłaty a w przypadku braku
uregulowanie należności zostanie wszczęte postępowanie egzekucyjne.
Agencje te jednak działają bardzo nieprofesjonalnie - wystarczy się spytać o
pełnomocnictwo - powinno być do pisma doręczone, bo niby skąd mam wiedzieć
że działąją za wiedzą i zgodą wierzyciela? Zazwyczaj takiego pełnomocnictwa
brak. Poza tym często brakuje podpisu - partacze wyręczają się pieczątkami
lub faksymilami - pismo bez podpisu nie ma żadenj mocy prawnej.
> > oraz
> >
> > "Mamy nadzieje ze zdajecie sobie Panstwo sprawe ze skutkow dzialan
> > egzekucyjnych dla Panstwa i Panstwa rodziny..."
To straszak, możesz im napisać że prosisz o naświetlenie tego problemu :o)
> > Taki tekst moglby byc odebrany jako grozba. Czy faktycznie taka firma
moze
> > podjac sie dzialan innych niz skierowanie sprawy do sadu ? Np. naslac
> jakis
> > zbirow ;)
Jeśli chodzi o prawo to nie może, ale w praktyce często po prostu nękają
ludzi - wydzwaniają, czasem nachodzą. Jednak takie działania bez zgody
klienta na przekazanie swoich danych osobowych są bezprawne, a bez
wylegitymowania się ważnym pełnomocnictwem niewiele mogą wskórać.
Firmom tym daleko do profesjonalizmu - główną ich metodą jest upiredliwość.
Znam jednak kilka spraw gdy musiały płacić za naruszenie dóbr osobistych.
I jeszcze raz powtórzę: primo - pełnomocnictwo, secundo: zgoda w umowie na
przekazanie danych _konkretnemu_ podmiotowi.
Pozdrawiam,
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem