Użytkownik "Jacek" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gne0gs$ki8$1@nemesis.news.neostrada.pl...


Mam tu nieco inne zdanie od pozostałych osób. Osoba która pozostawi pojazd
niezamknięty, w tym, wypadku dopuści się wykroczenia z art. 96 kw. Co
więcej, konsekwencje odszkodowawcze z tego tytułu w pierwszej kolejności
posiadacz pojazdu (art. 436 kc).

To, czy będzie mógł dochodzić odszkodowania od dziecka, które spowodowało
ewentualne straty poprzez wejście do niezamknietego pojazdu oraz
odblokowanie hamulca, to zależy od kilku czynników. Jeśli dzieciak nie
będzie mieć lat 13, to na pewno nie będzie można go pociągnąć do
odpowiedzialności wtórnej (art. 426 kc). Wprost przepisu przenoszącego
odpowiedzialność na rodziców nie ma. Zgodnie z art. 427 kc można próbować
dochodzić roszczenia nad osobą, która dzieckiem się powinna opiekować, ale
to nie jest takie proste, a okolicznością utrudniającą dochodzeni
roszczenia będzie fakt, że szkoda jest pośrednio wynikiem pozostawienia
niezabezpieczonego pojazdu, które stanowi czyn zabroniony.