-
Data: 2003-08-11 13:39:45
Temat: Re: Opakowania zwrotne
Od: "Marek Radwański" <l...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Stryket <s...@p...onet.SkasujTo.pl> napisał(a):
> > 1. W sklepie A zakupuję x butelek piwa chcąc zdać butelki w danym sklepie
> > żądają ode mnie paragonu. Inaczej odmawiaja przyjęcia na pytanie jakie
> > 2. W sklepie B jeżeli biorę butelki na wymianę lub za okazaniem paragonu z
>
> sklepy mają obowiązek przyjąć butelki, więc mogą je przyjąć za dowolną kwote
> nawet = 0 zł 0 gr
>
> było na grupie jakiś tydzień temu
>
>
> Stryket
>
>
Zagadnienia związane ze zwrotami opakowań (w tym i butelek) uregulowano w
ustawie z dnia 11 maja 2001 r. o opakowaniach i odpadach opakowaniowych.
(Dz.U. z 2001r., Nr 63, poz. 638), której przepisy obowiązują od 1 stycznia
bieżącego roku. Ustawa nakłada na sprzedawców szereg obowiązków. I tak
sprzedawca produktów w opakowaniach jest obowiązany do przekazywania
użytkownikom tych produktów informacji o opakowaniach i odpadach
opakowaniowych w zakresie:1) dostępnych systemów zwrotu, zbiórki i odzysku, w
tym recyklingu, właściwego postępowania z odpadami opakowaniowymi, 3)
znaczenia oznaczeń stosowanych na opakowaniach - co najmniej przez
wywieszenie odpowiedniej informacji w miejscu sprzedaży. Jednostki handlu
detalicznego o powierzchni handlowej powyżej 25 m2, sprzedające napoje w
opakowaniach jednorazowych, są obowiązane do posiadania w ofercie handlowej
podobnych produktów dostępnych w opakowaniach wielokrotnego użytku. Jednostki
handlu detalicznego są obowiązane do przyjmowania zwracanych i na wymianę
opakowań wielokrotnego użytku po produktach w takich opakowaniach, które
znajdują się w ich ofercie handlowej. Jednostki handlu detalicznego o
powierzchni handlowej powyżej 2.000 m2 (duże markety) są obowiązane do
prowadzenia na własny koszt selektywnej zbiórki odpadów opakowaniowych po
produktach w opakowaniach, które znajdują się w ich ofercie handlowej, według
rodzajów odpadów określonych w przepisach o odpadach. Z tych przepisów
wynika, że na sprzedawcy nie ciąży obowiązek skupu opakowań zwrotnych (w tym
i butelek). Oznacza to, że ze skupem opakowań nic się nie zmieniło w stosunku
do stanu sprzed 1.01.2002r. To czy sklep będzie skupował, za jaką cenę, czy
tylko przyjmował opakowania zależy od jego właściciela. Oczywiście, w
sytuacji, jeżeli sklep pobrał kaucję i wydał dowód pobrania kaucji, to musi
od nas opakowanie przyjąć, za taką cenę, na jaką się umówiliśmy. Jednakże
sklepy nie przejęły funkcji skupów opakowań i nie zajmują się komercyjnym
obrotem opakowaniami. Przepisy powyższe nie miały na celu rozszerzenia
uprawnień konsumentów. Mają one na celu ochronę środowiska naturalnego, a ich
wprowadzenie stanowiło kolejny etap dostosowania naszego prawodawstwa do
uregulowań obowiązujących w Unii Europejskiej.
pzdr
marek radwański
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki