eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOkupant ważniejszy od górnikaRe: Okupant ważniejszy od górnika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.inter
    netia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Okupant ważniejszy od górnika
    Date: Sat, 8 Nov 2003 14:31:00 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 20
    Sender: r...@p...onet.pl@pc201.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <bolm86$i0c$7@news.onet.pl>
    References: <boimoc$2av$5@SunSITE.icm.edu.pl> <boinhl$m2r$2@news.onet.pl>
    <boip14$4th$1@korweta.task.gda.pl> <boiq33$rlu$3@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc201.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1068391494 18444 217.99.219.201 (9 Nov 2003 15:24:54 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 9 Nov 2003 15:24:54 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174963
    [ ukryj nagłówki ]

    I tutaj się z Arkiem zgodzę połowicznie, w odniesieniu do oceny korzyści
    płynących dla Polski z pracy niektórych kopalń. Za czasów socrealizmu, to
    nam mawiano, że oni się tak poświęcają dla dobra Polski. Powodem takich
    opinii była polityka i nic więcej. W tej chwili wiadomo już, że niektóre
    kopalnie przynoszą straty, a więc mówienie, że działają dla naszego dobra
    jest wypatrzeniem rzeczywistości.

    Istnieje kilka powodów, dla których tych kopalni nie powinno się zamykać i
    w tej części z opinią Arka się nie zgodzę. Choćby taki, że jak zsumujemy
    ewentualne wydatki na opiekę socjalną nad tyloma bezrobotnymi, to pewnie
    taniej wyjdzie dopłacać tylko trochę do górnictwa, by jednak coś tam
    zarobili. Zresztą jak coś robią, to się nie degenerują, więc w sumie nie
    byłbym za tak radykalnym zamykaniem tych kopalń.

    Ale nie twierdźmy, że ta praca jest dla dobra Kraju! Bo tak nie jest. Te
    kopalnie, które przynoszą dochody, to akurat już dawno sprywatyzowano i
    przynoszą te dochody w większości jakimś tam spółkom. Nie spodziewam się,
    by podatki płacone przez gałąź przemysłu wydobywczego pokrywała dotacje,
    choć nie mam stosownych danych.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1