-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.polityka
Subject: Re: Ogromne kaucje a brak zainteresowania źródłami dochodów
Date: Thu, 27 Aug 2015 10:09:24 +0200
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 25
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <9...@g...com>
<mrlgb1$1c8$7@dont-email.me> <mrlhg1$js7$1@node1.news.atman.pl>
Reply-To: "A. Filip" <a...@b...pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="deac2b432f28cd34144a3edd374d4fd3";
logging-data="23350";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19sxnP+rosOdgfNJuj7C5fm"
X-Face: #PQAoMu/"uESD"k74,|Q,SM1V0,*Kl#V7i\)"8[5.CL~XTkys.Qdg=[CJ8-
Mv$ym)B(**MI#j1(7qdh;F;E"5WZsElD"==lzN39sS$]}|?EMz0:ZoF9C:)~p[n-6Fd
<iix<Fhj^vi|3-d3k<K7vbPNS\"x)&eBI?y"Ol&YI|ZOulKr]j{0`h+8*rGrs&$_$=:
m03}6>F9DJDi13
Cancel-Lock: sha1:+DOPI0d40ndi8vzUiwzZVmnh55k= sha1:3T+q2o8TGuVyECPJUCFDtyHP6GU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750270 pl.soc.polityka:2002667
[ ukryj nagłówki ]Maciek <m...@n...pl> pisze:
> W dniu 2015-08-27 o 01:00, witek pisze:
>>> Raz na jakiś czas ...
>> pożyczyłem od rodziny i znajomych.
> W ten sposób może tłumaczyć się każdy posiadacz większej kasy z
> niewiadomego źródła, dlatego następne pytanie powinno brzmieć: czy może
> pan podać nazwiska osób od których uzyskał pan pożyczki i czy dysponuje
> pan pisemnymi umowami zawarcia pożyczek? I kontrolować można dalej.
I wyjść na skarbowego skurwysyna? :-)
Jeśli wpłacający kaucje uzyskał "bardzo krótkoterminowe" pożyczki (<1 miesiąc)
"na gębę" od rodziny a Urząd Skarbowy by się tego czepiał tak jak sugerujesz to
IMHO PO-RP3 wyszłoby na stosujące "metody Stalinowskie". Natomiast sprawdzenie
przez US skąd _oficjalnie_ są pieniądze _po kilku miesiącach_ to już co innego.
postępowanie w tej sprawie będzie trwać prawie na pewno ponad rok o ile nie dwa.
AFAIR w USA nie ma problemów z uzyskaniem pieniędzy/pożyczki na kaucje np. pod
zastaw domu. W Polsce pewnie też tylko że zrobienie tego "tanio i legalnie"
może być kłopotliwe/kosztowne ale w końcu czyż ten "unikający aresztu" nie jest
prawnikiem? :-)
--
A. Filip
Po mojej śmierci trawa może nie rosnąć - powiada osioł. (Przysłowie arabskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.15 10:16 A. Filip
- 27.08.15 10:28 Maciek
- 27.08.15 10:51 n...@t...net.pl
- 27.08.15 11:03 Maciek
- 27.08.15 11:07 Budzik
- 27.08.15 11:21 Liwiusz
- 27.08.15 11:26 Michał Jankowski
- 27.08.15 11:41 Marek
- 27.08.15 11:52 n...@t...net.pl
- 27.08.15 11:56 Liwiusz
- 27.08.15 12:43 n...@t...net.pl
- 27.08.15 16:39 witek
- 27.08.15 16:42 witek
- 27.08.15 16:47 witek
- 27.08.15 16:47 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?