-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!n
ot-for-mail
From: "Stan_Z" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ogromna prosba - rozwiazanie umowy ???
Date: Thu, 6 Feb 2003 12:14:42 +0100
Organization: Super Media - http://www.supermedia.pl
Lines: 28
Message-ID: <b1tg3f$b61$1@news.supermedia.pl>
References: <1...@a...leczna.dialup.inetia.pl>
Reply-To: "Stan_Z" <s...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: dzika-nat.cza.warszawa.supermedia.pl
X-Trace: news.supermedia.pl 1044530095 11457 212.180.157.130 (6 Feb 2003 11:14:55
GMT)
X-Complaints-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Feb 2003 11:14:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:130205
[ ukryj nagłówki ]
> Jaka jest wasza opinia. Do prawnika i tak pojde, ale chcialbym sobie
> wszystko poukladac i przygotowac linie "obrony".
>
Trudno ja wyrobic jednoznacznie bez wgladu w papiery.
Tyle tytulem wstepu.
Wazne jednak jest abys dobrze wysluchal wszystkich osób z twojej strony,
które braly udzial w czynnosciach wyzej opisanych bo niestety sad zawsze
moze powolac kogos na swiadka, gdyz np. zazada tego strona przeciwna
powolujac sie na art. 6 kc lub zechce tego sam sad by poznac lepiej
okolicznosci sprawy. Warto jako minimum sporzadzic notatki z takich
wyjasnien tym bardziej, ze osoby jak rozumiem nie sa najmlodszego wieku, a
sprawy takie niejednokrotnie ciagna sie bez konca.
> I moje pytanie czy ta sprawa jest prosta czy powiklana...
Niestety w powództwie cywilny nie ma spraw prostych chyba, ze dotycza one
wierzytelnosci bankowych ale i tu zdarzaja sie seki.
Czeka ciebie wiele wiele pracy
Tyle tytulem zakonczenia obecnego posta.
Stan_Z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"