eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOgraniczenie w sieci.... › Re: Ograniczenie w sieci....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ograniczenie w sieci....
    Date: Sun, 11 Apr 2004 18:09:48 +0200
    Organization: Internet Partners
    Lines: 23
    Message-ID: <c5bqjp$16n$1@news2.ipartners.pl>
    References: <c58tv7$5jn$1@atlantis.news.tpi.pl> <c590nr$lk3$1@news.onet.pl>
    <c591f4$26o$1@nemesis.news.tpi.pl> <c59268$leq$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@...i.k.i>
    <2...@j...jasien.net>
    <c59mgb$229f$1@news2.ipartners.pl>
    <2...@j...jasien.net>
    <c5a0to$278h$1@news2.ipartners.pl>
    <2...@j...jasien.net>
    <1...@...i.k.i>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1081699769 1239 217.153.179.209 (11 Apr 2004 16:09:29
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 11 Apr 2004 16:09:29 GMT
    In-Reply-To: <1...@...i.k.i>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4) Gecko/20030821
    X-Enigmail-Version: 0.76.5.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:206793
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej_K. wrote:

    > > a wiec wroc do sciagania pornoli i nie zawracaj 4 liter ludziom.
    >
    > Nie rozumiem Ciebie!. *Jeden lubi grzyby, a drugi lubi gdy mu nogi
    > śmierdzą*
    > Co Ciebie obchodzą cudze upodobania?. Ktoś ściąga pornusy, a inny np.
    > student prawa, kradnie w ten sposób LEX'a i to jest ich wybór_potrzeba.

    Arturek jest po prostu niezdolny do merytorycznej dyskusji - nie potrafi
    podać przepisu dającego mu prawo do rejestrowania treści przechodzących
    pakietów (tak, jakby poczta otwierała paczki i listy w celu pogrzebania
    w środku) więc rzuca błotem w nadziei zrobienia zasłony dymnej, w której
    zniknie zadane pytanie.

    Może zamiast adminem powinien zostać politykiem? Do tego ma zdecydowanie
    większe kwalifikacje, choć powinien się chociaż nauczyć udawać, że na
    pytanie odpowiedział.

    W każdym razie pytanie pozostaje - póki nie poda podstawy prawnej
    upoważniającej go do przechwytywania pakietów i zapoznawania się z ich
    treścią, podpada pod Art. 267 KK, za co grozi mu do 2 lat odsiadki.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1