-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marsjasz <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odzyskanie ziemi upaństwowionej po II WŚ
Date: Sun, 19 Nov 2006 01:56:05 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <ejoa47$t4p$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ejo7so$ncu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cqi195.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1163897800 29849 83.31.240.195 (19 Nov 2006 00:56:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Nov 2006 00:56:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
In-Reply-To: <ejo7so$ncu$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427077
[ ukryj nagłówki ]pba napisał(a):
> Witam,
>
> Jak prawnie wygląda możliwość odzyskania ziemi/odszkodowania (126ha) utraconej
> przez moich dziadków po II WŚ (kolektywizacja)
>
> Przed kolektywizacją ziemia została podzielona w testamencie miedzy dzieci i
> wg niektórych nie powinna podlegać upaństwowieniu (każdy miał po kilkanaście
> ha).
>
> Jak dzisiaj to wygląda od strony prawnej?
> Czy wogóle istnieje taka możliwość, jeżeli tak - to jak duża jest szansa
> powodzenia i od czego zacząć?
>
> pozdrawiam
> Piotr
>
jesli na zasadzie reformy rolnej to nie wyglada...
jesli z naruszeniem przepisow to tak...
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.06 01:15 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"