-
Data: 2004-08-14 16:40:06
Temat: Re: Odwolanie zabezpieczenia - problem
Od: m...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> użytkownik Sue napisał(a):
> > [ ...] I niestety, na postanowieniu o umorzeniu
> > sprawy figuruje inna (tylko nowa) sygnatura niz na postanowieniu
> > zabezpieczajacym (tyko stara).
> > Moze ktos ma jakis pomysl na wyjscie z impasu?
> > Dodam jeszcze ze postanowienie o umorzeniu sprawy wydano kilka lat temu, do
> > tej pory nie bylo wlascicielce do niczego potrzebne, wiec tez nikt nie
> > zwrocil uwagi na to ze sygnatura sie rozni.
> > Pozdrawiam,
> > Sue
>
> Ustalić w sądzie. Przy nadawaniu nowego numeru sprawy w repetytorium wpisuje
się
> w odpowiedniej rubryce poprzedni numer sprawy. Trzeba więc tam spojrzeć.
> A swoją drogą można według mnie wystąpić o wydanie postanowienia o umorzeniu
w
> formie pisemnej do sądu podając starą (znaną) sygnaturę akt. Powinni wydać
> właściwe postanowienie.
> --
> JOHNSON :)
>
Tylko ze sad przyslal postanowienie o umorzeniu wlasnie z samym nowym numerem
(niedawno, bo stare sprzed lat gdzies przepadlo) a pani z sekretariatu
twierdzi ze na pewno na wydanym postanowieniu jest kropka w kropke to co na
oryginale przechowywanym w aktach sprawy i skoro nie ma starej sygnatury, to
widocznie nigdy nie bylo (nie wiem czy dobrze rozumuje, ale zakladam ze z
postanowieniami jest analogicznie jak z wyrokami albo aktami notarialnymi -
oryginaly przechowywane sa "u zrodla", a wydaje sie tylko odpisy).
Zaswiadczen o tym ze to ta sama sprawa ma dwie rozne sygnatury (wg pani z
sekretariatu) nie wydaje sie.
A prawnik ze spoldzielni mieszkaniowej nie chce uznac postanowienia o
umorzeniu ktore ma inna sygnature (no bo skad ma wiedziec ze to ta sama
sprawa).
Na razie dalszych pomyslow brak.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.04 17:19 Johnson
- 14.08.04 17:19 Johnson
- 14.08.04 16:40 m...@p...onet.pl
- 15.08.04 06:57 Sue
- 15.08.04 08:51 Johnson
- 15.08.04 16:46 Sue
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
Najnowsze wątki
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...