Witam!

Dredd wrote:
> poszlaki): kto jest powodem (kto złożył pozew) i czego się domaga?

Ojciec. Domaga się zwrotu pieniedzy za skuter na podstawie niewaznosci
umowy.
Sprawa jest w toku. Wyrok zostal zasadzony zaocznie. Firma nie dostala
zadnego powiadomienia o wszczeciu postepowania wobec niej.

> 1. Smarkacz nie mógł zawrzeć ważnej umowy kupna-sprzedaży

Zgadza sie. Nie mogl dlatego przyprowadzil sobie osobe dorosla.
I oszukali sprzedawce - mlody mowil do os. doroslej: "Tato".

> 2 Prawdziwy ojciec smarkacza nie jest stroną umowy kupna-sprzedaży (...)

To rowniez sie zgadza. Ojciec domaga sie zwrotu kasy na podstawie
niewaznosci umowy. Fakt.. na umowie widnieje imie i nazwisko smarkacza
ale to nie on sie podpisal.

Proponuje rozwazenie takiej opcji. Skoro pojawia sie w salonie dwoch
osobnikow, mlody i stary. Mlody do starego zwraca sie tato. Natomiast
stary podpisuje sie imieniem i nazwiskiem mlodego to wcale nie musi
oznaczac, ze tak sie nie nazywa.
A zatem moze nastapic zbieznosc imion i nazwisk gdzie zarowno "ojciec
jak i syn" nazywaja sie tak samo. Ewentulanie dwie osoby przypadkowe tez
moga sie tak samo nazywac !
Przypominam, ze osoba ktora sie podpisala jest osoba dorosla !
A zatem w swietle prawa umowa JEST WAZNA ! To nie ma znaczenia, ze
gowniarz sie tak samo nazywa.
No i kwestia charakteru pisma .. 13latek napewno nie podpisze sie jak 30
latek.

> 3. Czy sprzedawca skutera potrafi udowodnić że ze smarkaczem był > ktoś dorosły
(kto o dziwo rzekomo podpisał się nazwiskiem smarkacza

Firma powazna! Jej pracownicy rowniez. Nikt nie dalby umowy smarkaczowi
do podpisu. Sprzedawca skutera moze to udowodnic tylko poprzez ustne
poswiadczenie, ze przy podpisywaniu umowy byla osoba dorosla !
Niewiem czy sa kamery w salonie sprzedazy.

> co zdecydowanie działa na niekorzyść sprzedawcy, który jako
> profesjonalista powinien zwrócić na to uwagę przy zawieraniu umowy

Nawet profesjonalista nie ma prawa wylegitymowac osob kupujacych, a
osoby kupujace wchodzace do salonu/sklepu nie przedstawiaja sie imieniem
i nazwiskiem.
A zatem w jaki sposob sprzedawca mial sprawdzic wiarygodnosc osob
kupujacych jezeli "z wygladu" wszystko pasowalo ?

> Podsumowując: Zasadnicze jest pytanie czego ów ojciec żąda (bo

Ojciec smarkacza ponoc jest bezrobotnym i niezbyt zamoznym osobnikiem.
Ojciec smarkacza mial rowniez nic niewiedziec o poczynaniach syna do
czasu kiedy ten rozwalil skuter i sie poobijal.
Nie dziwi mnie, ze ojciec chce teraz sciagnac kase bo jest to calkiem
okragla sumka.
Niewiadomo skad smarkacz wogole wzial pieniadze na taki zakup !!!!


PS. wybacz zwloke - swieta :))

--
pozdr
Straszny